M1-kiibi olemasolust on möödunud kaks aastat. Möödunud on kaks aastat sellest, kui Apple näitas meile oma M1 kiibiga MacBook Airi, mis, kuigi sellel on juba järeltulija, on endiselt ettevõtte pakkumises. Kuid kas see on macOS-i maailma jaoks sobiv algtaseme sülearvuti ja kas see masin õigustab oma praegust hinnasilti?
Mind hämmastab siiani see, et Apple’i ettevõtte jaoks on selle portfell suhteliselt väike. Selle asemel, et tuua kaasa suuremat tootevalikut erinevate võimaluste ja funktsioonidega, kipume tema puhul nägema portfelli erinevat kattumist ja erinevusi minimaalselt (vt iPhone 13/14, iPad 10. põlvkond/iPad Air 5. põlvkond jne.).
Tänavu juunis esitles ettevõte WWDC22 üritusel M2 MacBook Airi, st nüüdseks kaks aastat vana mudeli järeltulijat, mis kasutab 14- ja 16-tolliste MacBook Prode disainikeelt, kuid suurendab selle jõudlust tänu uue põlvkonna kiip. Apple seadis oma hinna aga kõrgemale M1 MacBook Airist, mis jäi seetõttu pakkumisse ega langenud sealt välja (mida algselt oligi).
Milline mudel on rohkem väärt?
Apple'il on praegu kaks masinat, mida võib pidada MacOS-i maailma algtaseme seadmeteks. Soodsaim lahendus on Mac mini, kuid see on piiratud sellega, et kui selle jaoks peab lisaseadmeid ostma, siis oled paradoksaalsel kombel isegi rohkem kui M1 MacBook Air, mille Apple on hinnanud 29 990 CZK. Praeguse musta reede raames saate aga Apple Store'i kinkekaardiga Apple'i veebipoest ostmisel 3 Tšehhi krooni ja seejärel saab seda erinevatest krediidi kulukuse määra ja e-poodidest osta umbes 600 25 CZK eest. Kas sellesse on ikka mõtet minna või sihtida kõrgemale?
Me ei hakka nüüd arutlema, kui nõudlikud kasutajad te olete ja kas see arvuti on just teie jaoks. Oletame, et kaalute teda. Nii et kui arvestada erinevust M2 MacBook Airist, mida saab nüüd osta umbes 32 36 CZK eest või Apple'i veebipoest täishinnaga 990 3 CZK, et saada sama 600 kinkekaardina, on erinevus 7 Tšehhi krooni. Mida saate selle erinevuse eest Apple'ilt osta? Näiteks AirPods Pro 2. põlvkond, muidu lihtsalt tarvikud. Nüüd paneme M1 MacBook Airi ja 2. põlvkonna AirPods Pro ühele skaala küljele ning M2 MacBook Airi teisele poole. Kummal pool on suurem väärtus?
Investeerimine tulevikku
Mina isiklikult olen seda meelt, et M1-st tavakasutajale piisab. Lõppude lõpuks olen ma sellega Mac minis töötanud juba üle aasta ja tean, et mul pole veel aasta jooksul probleeme. Aga see kiip on meiega olnud juba kaks aastat, kui sellel on ka oma järglane. Asja loogika ütleb mulle, et miks osta kaks aastat vana triikraud ja mitte visata minema AirPodide omamise võimalust, vaid investeerida tulevikku, hankides lihtsalt uuema, võimsama ja kaasaegsema versiooni arvutist. ?
Isegi kui need kaks masinat on visuaalselt täiesti erinevad, isegi kui uudsus on tänu uuemale kiibile selgelt ees, isegi kui on MagSafe ja suurem ekraan (küll sälguga), on hinnavahe liiga väike, et seda mõtet teha. vali vanem mudel. Kindlasti ei taha ma öelda, et Apple M2 MacBook Air kallimaks läheb, kindlasti mitte, vaid pigem tundub mulle paradoksaalsel kombel, et esimese Maci ostmiseks on parem valik osta uuem mudel kui kaheaastane ja pealegi vananeva disainiga. Kui Apple ei muutnud seda oma põhihinnakirjas odavamaks, nagu saate seda praegu erinevate kampaaniate raames, oleks see samm mõistlik.
Ma ütleks, et enamik tavakasutajaid ei vaja M2.
Lisaks loksub veidi hinnavõrdlus, vahe on ikka sees, sest allahindlused on mõlemal tüübil.
Ostsin nädal tagasi 1gb ramiga macbook m16 30k eest koos käibemaksuga ja see peaks jääma võrdluse teisele poolele. 16gb vs 8gb tulevikus ja mitte kõrvaklapid.. Siis on tulemus teine 😉
Mina näen seda täpselt vastupidi. Väärtuste erinevus on peaaegu null. Kasutaja ei tunne M2 vastu M1 üldse ära, ühe tekstirea võrra suurem ekraan praktiliselt ka mitte. Uuema mudeli ostmine disaini tõttu on emotsionaalne ja mitte ratsionaalne otsus. Ja hinnavahe 7 on piisavalt suur, et inimene saaks seda ka muul moel kasutada, isegi kui ta peaks näiteks Euroweekendi nautima.
Ostsin M1 Airi tutvustamise ajal i5 tuumaga Inteli versiooni. Footbridge error, töötasin aasta aega, siis müüsin maha ja ostsin M1 versiooni, kindlasti tasus vahetada, aga M2 vastu vahetamist kindlasti ei kaaluks, vahet pole.
Artikkel eimillestki, õigemini eksitav, ilma asjakohase teabeta, taandatud vaid viitele disainile. Ise ostsin paar päeva tagasi vanema M1 16 GB muutmälu ja 256 GB SSD-ga umbes 30 2 CZK eest. Ja see põhineb võrdlevatel ülevaadetel vastava põhivarustuse M1-ga. Tuleb lihtsalt üles leida videod, kus M2 kasutajad võrdlevad video töötlemisel Pro versiooniga jne. Töövahendina, mis on enimkasutatud Office'i tooted ja AutoCAD (peamiselt XNUMXD režiimis) on lähiaastateks täiesti piisav. , sh. operatsioonisüsteemiga Windows.
Uue M2 disain tundub mulle isiklikult sammuna tagasi, seniste Air mudelite elegants läheb kaduma ja käte asetuse osas on ergonoomiliselt kehvem.
Lisan veel, et uuel Airil, mille põhikonfiguratsioonis on M2, on avaldatud info kohaselt kehvem SSD juurdepääsukiirus kui M1-l.
Üks märkus: Air M1-l võib olla "aegunud" disain, kuid see on ikkagi disain. Mida kindlasti ei saa öelda kahe kunsti kohta.
Mul oli 3 aastat vana Air i5 16GB 500 SSD, kahjuks ostsin eelmisel kuul Air M2 16GB 500 SSD 50k eest ja kahetsen oma otsust. Väiksem klaviatuur, parem ergonoomika, vana hea disain oli hindamatu. Praegune M2 näeb välja nagu Acer, DELL või mis iganes. Ehk siis oleksin pidanud M1-le minema.
M2 pole kindlasti seda väärt ja paradoksaalsel kombel on see isegi tavakasutajale hullem kui M1. 2ssd-ga M256-l on 2x kehvem lugemis- ja kirjutamiskiirus, mida mitte ainult tavakasutaja ei tunne ära, vaid Apple kasutab mälu vabastamiseks palju SSD-d ja tulemuseks on see, et mõnes testis on see kuni 5x aeglasem kui M1. . Isegi kui arvestada 512gb M2-ga, mis seda ei kannata, on hind juba 12000 kc erinev, vastutasuks saab 15% kiirema masina, aga ainult alghetkel, kuna disainis kiideti artiklil on palju halvem soojuse hajumine kui M1-l, kui jah, kui soovite tööd, mis tõesti mõlemale Macbookile koormaks, on M2 512 gb kiirem ainult alguses. Kui keegi tahab M2, siis on mõttekas juurde maksta ja minna macbook pro poole. Kõigi teiste jaoks on odavam M1 palju parem. Põhikonfiguratsioonis on M2 lihtsalt moeaksessuaar, kus suurema raha eest saab mõnes olukorras katastroofiliselt kehvema soorituse.
Praegu valin uut MB ja valisin MBA. Pärast paljude arvustuste lugemist on ka minu jaoks mõttekam valida MBA M1 16gb 256gb kui MBA M2.