Õunakorjaja Kaubandussõnum: Tšehhis on nõudlus turvasüsteemide järele viimastel aastatel pidevalt kasvanud ning järjest enam leibkondi tugineb targa kodu tehnoloogiale. Meie, Apple'i armastajate jaoks on HomeKit tavaliselt esimene valik, kuid kas me teame, kus on selle piirid? Kuigi sellest palju ei räägita, ei küüni sõbralikust juhtimisest ja esmaklassilisest disainist hoolimata juhtmevabad turvasüsteemid nagu HomeKit, Alexa või Google Nest selle valdkonna standardiks saanud kõrgete turvanõueteni.
Firma IPSOS viimane uuring näitas, et 59% tšehhidest sooviks kodus turvakaamerat ning 1/4 küsitletutest peab nutikaid turvasüsteeme kõige olulisemaks elemendiks kodu kaitsmisel pärast turvaust. Soodne viis sellesse suundumusse hüppamiseks on osta kaamerad HomeKiti tarvikute menüüst.
Kuid vaatame 6 valdkonda, kus HomeKiti professionaalsete turvasüsteemide jaoks ei piisa. Professionaalsete süsteemide esindajaks valisime võrdluseks BEDO Ajaxi, mis on turvasüsteem, mis pakub kombinatsiooni kõrgeimast kaitsetasemest ja kasutajasõbralikkusest silmailu Apple’i stiilis disainiga.
1. Üksikud andurid vs. sertifitseeritud süsteem
HomeKit pakub erinevate tootjate erinevate andurite ühendamist, millel on negatiivne mõju turvalisuse tasemele, kuna erinevate tootjate erinevate tehnoloogiate integreerimine nõuab teatud kompromisse. Vastupidi, terviklik koduvalvesüsteem ei pea integratsiooni altaril ohvreid tooma ja seab kõikidele elementidele ühtse maksimaalse turvalisuse taseme.
Erinevus on ka andurite tüüpide valikus, mis professionaalsete turvasüsteemide puhul katavad ka kõige nõudlikuma kasutaja vajadused – liikumisandurid, kaamerad, ukse- ja aknaandurid, tulekahjuandurid, üleujutusandurid, sireenid ja palju muud. rohkem. HomeKiti puhul on enamasti vaja kombineerida erinevate tootjate riistvara või lihtsalt mõnda funktsiooni muuta.
2. Tööulatus ja aku tööiga
Seal, kus professionaalsed süsteemid on miili ees, on tehnilised parameetrid. BEDO Ajaxi andurid pakuvad avatud maastikul näiteks 2-kilomeetrist sõiduulatust ja kuni 7-aastast aku tööiga. See on võimalik tänu sellele konkreetsele süsteemile kohandatud kõrgtehnoloogilise sideprotokolli kaasamisele. HomeKitiga ühilduvate tootjate ja süsteemide (nt Amazon Alexa või Google Nest) andurite puhul ei ole need andmed sageli avalikud ja leviulatus on tavaliselt juhtimisjaamast 10 meetri raadiuses, nii et sellest ei pruugi piisata isegi seadme oluliseks turvalisuseks. suurem peremaja.
3. Ühesuunaline suhtlus
Juhtmevaba turvalisuse raames on oluliseks peatükiks andurite ja keskseadme vaheline suhtlus. HomeKiti süsteemis on see suhtlus vaid ühesuunaline – andurid saadavad seetõttu andmed keskkontorisse, kus neid töödeldakse. Sellel lahendusel on olulisi turvavigu, mistõttu on professionaalsed lahendused läinud üle kahepoolsele suhtlusele. Kahepoolse suhtluse peamised eelised on järgmised:
- pärast sisselülitamist kontrollib keskseade kõigi andurite olekut
- andurid ei edasta midagi ega raiska puhkeolekus energiat
- andurid ei pea olema varustatud edasise edastamise blokeerimisega pärast häire väljakuulutamist
- kogu süsteemi funktsioone saab eemalt testida
- automaatse ümberhäälestamise funktsiooni saab kasutada, kui süsteem on häiritud
- juhtpaneel saab kontrollida, kas see on tõeline häire
4. Hääljuhtimine
Hääljuhtimise funktsioon on väga kasutajasõbralik ja klientide seas populaarne. Kuid praktikast tuleneb, et häält ei ole alati võimalik juhtimiseks kasutada ja ka hetkeline rike pole ebatavaline. Seejärel on soovitatav turvasüsteemi juhtida muul viisil - puldi, keskpaneeli või koodavamisega. Enamik kasutajaid ei mõista seda eelist enne, kui tekib valehäire, kui nad püüavad anda endast parima, et häire üle karjuda.
5. Kaitse sabotaaži eest
Levinud HomeKiti või Google Nesti andurid töötavad ZigBee, Z-Wave või otse Bluetoothi protokollide kaudu ja pakuvad seega oluliselt ebapiisavat turvalisuse taset sabotaaži vastu. Neil puuduvad mitmed olulised omadused, näiteks ei saa nad häälestada teisele sagedusele, nn sagedushüplemine. Seevastu näiteks Jeweller-protokollil põhinevate tipptasemel süsteemide, nagu BEDO Ajax, andurid suudavad tuvastada segajate rünnakuid ja lülituda automaatselt teisele sagedusele või väljastada häire. Kaasaegsetele sideprotokollidele on tüüpiline, et nad kasutavad andmete igal sammul hoolikalt krüpteerimiseks ka ujuvat võtit, et vältida edasisi katseid süsteemi häkkida.
6. Toitekatkestus või Wi-Fi signaali rike
Professionaalsete süsteemide viimast eelist, mida selles artiklis mainime, hindate olukorras, kus on elektrikatkestus. Jah, kõigil HomeKiti juhtmevabadel anduritel on oma akud ja nende töö ei ole kuidagi piiratud, kuid vooluta keskseade kaua vastu ei pea, rääkimata internetiühenduse kaotamisest, mis selle praktiliselt kohe sandistab.
Sellised süsteemid nagu BEDO Ajax mõtlevad sellele ning lisaks varuakule, mis suudab turvasüsteemi veel mitu tundi ilma vooluta töös hoida, sh keskseadet, saavad nad sujuvalt üle SIM-kaardi WiFi-ühenduselt mobiilsele andmesidele lülituda. . See võib olla suur eelis isegi siis, kui teil on turvalisus suvilas, kus puudub Interneti-ühendus.
Kas olete tõsiselt turvalisuse pärast?
Kui jah, on professionaalse turvasüsteemi ostmine teie jaoks ainus õige viis. Lisaks kõikidele ülalkirjeldatud eelistele on radikaalse hüppe eest kõrgemale kaitsetasemele hind tõesti väike. Tuleb lihtsalt harjuda sellega, et ühe nupu all on HomeKit ehk nutikas kodu ja teise nupu all on turvasüsteem. See on ainuke maks suletud süsteemide maksimaalseks turvalisuseks ja BEDO Ajax võib selle aja jooksul isegi eemaldada, sest kuuldavasti juba töötatakse integreerimisega kolmandate osapoolte süsteemidesse, säilitades samal ajal kõrgeima turvataseme.
Traadita turvasüsteemi üksikasjaliku esitluse leiate veebisaidilt BEDO Ajax või Jiří Hubíki ja Filip Broži videos Youtube iPure.cz.
Artikli arutelu
Selle artikli arutelu ei ole avatud.
