David Hanak Uued iPhone’id on kasutajate seas olnud juba paar päeva, mistõttu ilmub välismaistesse serveritesse aina rohkem teste, mis lisaks tavaülevaatele testivad erinevaid spetsiifilisemaid funktsioone ja stsenaariume. Ühe sellise testi viis läbi Ameerika veebisait Tom'i juhend, kes arvas välja, et internetis sirvides on uudistel kehvem vastupidavus kui mullusel tippmudelil – vaatamata Apple’i turundusväidetele.
See võib olla sind huvitab
Aku kestvuse testi raames selgus, et mõlemad uuendused on eelmise aasta mudeliga võrreldes lühikesed. Testimismetoodika sisaldab püsivalt töötavat Safari brauserit, millele laaditakse mitu veebisaiti. Telefon on ühendatud 4G võrkudega ja ekraani heledus on seatud 150 niti peale. Uute iPhone'ide puhul on TrueTone funktsioon välja lülitatud, nagu ka automaatne heleduse reguleerimine.
IPhone XS Max suutis selle stsenaariumi korral 10 tundi ja 38 minutit, samas kui väiksem iPhone XS kestis 9 tundi ja 41 minutit. Erinevus kahe mudeli vahel on seega alla tunni. See vastaks ligikaudu sellele, mida Apple väidab uute toodete vastupidavuse kohta, vähemalt XS ja XS Max mudelite otseses võrdluses. Probleem on selles, et eelmise aasta iPhone X läks testis paremini. Täpsemalt oli see 11 minutit pikem kui tänavu salvestatud iPhone XS Max.
Apple märgib oma ametlikes dokumentides, et uus iPhone XS peab veebis sirvimise ajal vastu 12 tundi, sama palju kui eelmise aasta iPhone X. XS-i mudel peaks selles kasutusrežiimis vastu pidama 13 tundi. Kumbki neist väidetest ei saanud kontrollida. Ülaltoodud tabelist näete, kuidas uudistel läks võrreldes praeguse Androidi platvormi tippmudelite hulgast koosneva võistlusega. Selle testi tulemused on aga mõnevõrra vastuolulised. Mõned kasutajad kinnitavad seda, teised aga kiidavad uute mudelite (eriti suurema XS Maxi) aku vastupidavust. Seega on raske täpselt öelda, kus tõde peitub.
