Amazon ei suuda oma Kindle Fire tahvelarvutiga klientide pikaajalist huvi hoida. IDC (International Data Corporation) andmetel on kiire algus, mis andis talle 16,4. aasta viimases kvartalis 2011% osa kõigist müüdud tahvelarvutitest, jõudmas kiiresti lõpule, langedes selle aasta esimeses kvartalis vaid 4%-le. Samal ajal kinnitas Apple iPad taas oma domineerimist, saavutades taas 68% turuosast.
Sarnaselt Amazonile oli ka teistel Androidi tahvelarvutite tootjatel hea jõulukvartal, kui neil õnnestus iPadi osakaal langetada 54,7%-ni. Pärast uut aastat ja uue iPadi väljaandmist viitab aga kõik sellele, et Apple naaseb oma algse turvalise liidrikohale konkurentsi ees. Sellele võis kaasa aidata otsus siiski toota ja müüa vanemat iPad 2, mida odavaima versiooni puhul oluliselt vähendati 399 dollarile, asetades selle madalamasse hinnakategooriasse, kus seni domineerisid odavad Androidi tahvelarvutid.
Teine põhjus, miks Fire'i kõrge müügiperiood on lühike, on tõenäoliselt selle piiratud funktsionaalsus. iPad on juba ammu muutunud puhtalt tarbetahvelarvutist loominguliseks tööriistaks, mis suudab täita enamikke arvutitelt nõutavaid ülesandeid. Kuid Fire on enamasti lihtsalt aken Amazoni multimeediumikeskusesse - ja ei midagi enamat. Androidi enda versiooni valimine ja lukustamine piirab oluliselt ka nende rakenduste ligipääsetavust, mida kasutaja saab osta ainult Amazonist. Ja näib, et arendajad ei tee mingeid jõupingutusi, et kohandada oma rakendusi ka Fire jaoks, nii et algtarkvara puudumine on kindlasti nõrkus.
IDC lisab, et Kindle Fire'i kukkumine tõstis selle müügis isegi kolmandale kohale, millest möödus Samsung oma igas suuruses ja hinnaga tahvelarvutite kollektsiooniga. Neljanda koha saavutas Lenovo ja Nooki sarja tegija Barnes & Noble viiendaks. IDC hinnangul ei tohiks Androidi tahvelarvutite müük aga kauaks madalaks jääda, sest kuuldavasti on näha nende turupositsiooni paranemist. Peame veel paar kuud ootama numbreid, mis neid väiteid tõestaksid. Peaaegu kindel on aga, et need ettevõtted valivad strateegia, mille kohaselt langetavad hinnad oluliselt alla iPadi taseme, kuna ühelgi teisel tahvelarvutil pole oma hinnakategoorias võimalust.
Seitsmetollise Kindle Fire’i lühiajaline edu ajendas aga suure tõenäosusega Amazoni proovima suurema diagonaaliga turgu, kuna AppleInsider.com andmetel valmistatakse Amazoni laborites juba Fire’i kümnetollist versiooni. Seda tuleks esitleda lähikuudel.
"IPad on ammu muutunud puhtalt tarbetahvelarvutist loominguliseks tööriistaks, mis on võimeline enamiku arvutitelt nõutavate ülesannete täitmiseks."
jojo, esitluse koostamine, Exceli tabelite töötlemine, statistiliste aruannete genereerimine, graafika (isegi bitmap või vektor) töötlemine, videotöötlus, 3D mudeli loomine, autocadis ja uusimates CAD-ides töötamine, pikkade tekstide kirjutamine, muusika loomine, õpikute töötlemine , tarkvaraarendus või veebilehed, IT-võrkude ja seadmete haldus, matemaatiline modelleerimine, ... jah, iPadil on see lihtsalt suurepärane, mina isiklikult ei jõua seda piisavalt kiita ja personaalarvuteid kasutatakse juba täna PC-järgsel ajastul ainult inimesed, kellel pole iPadi jaoks raha
või on see kõik erinev ja iPad on lastele lihtsalt mänguasi... (ja mõned inimesed, kes vajavad töötamiseks meili ja brauserit)
Arvan, et autor tahtis edasi anda, et võrreldes Kindle Fire’iga suudab iPad (sarnaselt konkurentidega) teha palju enamat kui Amazoni poodi vaadata. Sa ei saa seda eitada, eks?
Ma haaran tahvelarvuti, nagu
esmane: seadmed sisu tarbimiseks (filmid/ajakirjad/fotode vaatamine)
teisene: e-post/veeb/mängud (kõigile kolmele asjale on paremad alternatiivid (mobiil väikeste sõnumite jaoks ja väike sirvimine/arvuti suuremate e-kirjade jaoks ja pikemaks sirvimiseks/konsool või arvuti mängude mängimiseks), seetõttu on need teisejärgulised
(Ma ei räägi isegi sellest, et ma eelistan filme televiisorist või kinos plaatidelt vaadata, pigem loen paberilt ajakirju ja vaatan fotolaborist värskeid fotosid (jah, ma olen vanamoodne ) - mis tähendab, et saan kõik enda jaoks teisejärgulisesse kategooriasse viia ;]
nii et kui iPadil on mingeid suurepäraseid rakendusi... mida ma ei kasuta sellises seadmes nagu tahvelarvuti... mulle isiklikult meeldivad, igal juhul ei saa eitada seda, et iPadi jaoks on neid palju
Kindlasti on teil õigus tahvelarvutit hoida nii, nagu soovite, kuid artiklis võrdlesin üksikute tahvelarvutite, mitte kõigi seadmete võimet sisu luua ja arvuti funktsioone asendada.
Seoses teie esimese panusega tahaksin selgitada, mida saate iPadis tegelikult omandada:
"esitluse loomine" - Keynote, "tabelite töötlemine Excelis" - Numbrid, "statistiliste aruannete genereerimine" - Numbrid, "graafika redigeerimine (vähemalt bitmap või vektor)" - Skitch, Procreate, Adobe rakendused, "videote redigeerimine" - iMovie , "3D mudeli loomine" - 3DVedia Mobile, "töö autocadis ja muudes CAD-ides" - AutoCAD WS, "pikkade tekstide kirjutamine" - Pages, iA Writer, "muusika loomine" - Garage Band, "töötlevad akadeemikud" - Money For iPhone , " tarkvaraarendus" - RubyMotion, Codea "või veebisaidid" - Zapd, "IT võrgu ja seadmete administreerimine" - mis tahes ssh-klient, "matemaatiline modelleerimine" - WolframAlpha rakendus... Ja ma loetlen ainult ühe-kaks rakendust, neid juba on kümneid neist sadu iga sellise õpetaja kohta.
Ma kindlasti ei väida, et kõik need asjad oleksid iPadis paremini tehtud, kindlasti mitte. Ma ise kasutan endiselt Maci tarkvara arendamiseks ja töötan Matlabis ja Mathematicas, kuid need on võimalused, mida iPad juba toob, aga teised tahvelarvutid mitte.
Ja artikkel ei olnud mõeldud tahvelarvuti reklaamimiseks, kirjutis käsitles tahvelarvutituru olukorra kohta teabe levitamist ja mõtisklemist selle üle, miks Kindle Fire iPadile nii palju kaotab.
Noh, ma tahtsin öelda, et pole vahet, mitu miljonit iPadi rakendust on, kui need rakendused on samad, sest iPadiga töötamine on meeleheitel inimestele, kes ei hinda oma aega...
iPadis võtab valdav enamus täitmist lihtsalt palju kauem aega kui arvutis, isegi kui see oleks ainult 2x pikem, siis pigem töötaks arvutis 4 tundi kui iPadis 8... rääkimata asjadest nagu autocad/ photoshop/programmeerimine, kus ülesannet pole üldse võimalik täita... ja see on vajalik ka õpipoisiõppe jaoks, kas arvate, et ipadi jaoks mõeldud raha saab kasutada raamatupidamistarkvarana topeltpraktika töötlemiseks kehtiva CR õppekava järgi? või oled sa lihtsalt alibi ja tahtsid mulle näidata, kui palju kasutuid rakendusi iPadil on?
ja see hinnang turu olukorrale oleks võinud olla objektiivsem... muidugi paar kuud peale iPadi ilmumist selle osakaal kasvab ja Kindle'i osakaal väheneb, kui nad ainsa mudeli välja andsid XX kuu aega tagasi ja sellest ajast ei midagi... siis muutuvad nende seadmed aegunud ja vähem konkurentsivõimeliseks
Nii et kui iPadis olemasolevate rakenduste arv või kvaliteet ei oma tähtsust ja teil on endiselt see arvamus, siis arvan, et teil on tahvelarvutitega kogemusi. Mul on esimene tahvelarvuti - kuu aega iPad ja ma ei jõua seda kiita, ise kasutan arvutit ja ei saa öelda, et ma oma aega ei väärtustaks. Näiteks loen igapäevase pendelrände ajal kahe nädala jooksul läbi kaks e-raamatut. Arvatavasti ma siiski metroosse Maci välja ei viiks. (Ja ma olen kaks nädalat oodanud Amazonist paberraamatuid).
Üritasin just öelda, et võib-olla tuleneb sinu negatiivne nägemus tahvelarvutitest teadmatusest, mis neil täna juba võimalik on, sellepärast püüdsin konkreetseid rakendusi mainida.
Muidu 2011. aasta novembris välja antud Kindle Fire'ile järgnes raketiedu ja siis toimus suur krahh. IPad müüb palju rohkem isegi aasta pärast selle ilmumist, nii et see ilmselt ei ole see. Muidugi, kui leiate minu artiklist faktivea ja esitate allika tõendi, parandan selle hea meelega. Siis aga kirjeldan turul leiduvaid fakte ja numbrid on objektiivsed.
Mul oli iPad 1 saadaval paar nädalat ja iPad 2 suhteliselt hiljuti. Ma tean, mis nendega võimalik on ja milleks need head on, aga ma ei taha iPhone'i ja 2 seadet ainult selleks tirida (ja ma pean iPhone'i lohistama, kuna iPad ei saa helistada (ja ma teeksin seda tunnen end kui kott, kellel on see kõrvas)
raamatute lugemiseks, kui kohe tahad, siis soovitan kindle'i, parem lugeda selle pealt kui ipadist (või tellida amazonist raamatud kuni sul veel midagi lugeda on :]
vana kindle’i osas on sul õigus, aga ma eeldan, et müüki teevad suures osas kannibalideks viimased kindle’id (mida on umbes 3-4?) ja inimesed peavad kindle fire’d peamiselt Amazoni kui raamatupoe tooteks ( st eelkõige raamatute lugemiseks) ja müüginumbrid Sul pole statistikas palju eInkiga raamatuid...
No ma pean enda jaoks ütlema, et olen vastuolude staadiumis :-) – Mul on peaaegu kõik Apple’i mänguasjad olemas, aga iPadi ma ei kasuta. Aga oma peres märkan, et olen viimane sülearvuti kasutaja (mõtlen macbook airi :-)). Teised aga lülitavad arvutit väga harva sisse... Ilmselt iPadist nii mõttetu seade ei tule :-)
tähtsam info oleks mida sellega peale hakata..
Sa oled lihtsalt erapoolik pätt, kes ei talu iPadi ja pillab selle igale poole. Võite olla kindel, et ma monteerin videot (omatehtud) iPadis ning see on parem ja kiirem kui arvutis. Nii töötlen 15MP peegelkaameraga tehtud fotosid (mitte ainult puhkuselt kodus), mida varem tegin Photoshopis. Ma ei hakka isegi nimetama muid asju, mis on tänu iPadile lihtsamad, kiiremad ja käepärast. See, et sa iPadi kasutada ei oska, ei anna sulle õigust selliseid lollusi teha. Vastupidi, ma võin öelda, et olete meeleheitel oma kummalistes pingutustes, mis ei vii kuhugi. Konkurentide tahvelarvutid on rakendustega palju halvemad ja ma oleksin teiega nõus, kuid mitte täielikult.
nii et loomulikult ma saan aru, et olete "amatöörkasutaja", kes ei tea, mis vahe on töölaua tarkvara ja iPadi rakenduse funktsionaalsusel, ja sellepärast räägite neid asju
kuid arutelu iPadiga töötamise tõhususe teemal saame uuesti alustada pärast esimese täispika filmi monteerimist iPadis.
Sa ei saa olla tõsine! Või sa ei tea asjast midagi. Kui redigeerite oma 15 MPx fotosid automaatse kontrasti, automaatse värvitasakaaluga, teravustate ja loote neile laheda retroefekti, siis jah. Siis pole vahet, kas teed seda kohe tahvelarvutis (ja sel juhul pole isegi vahet, kas Apple’ilt või mõnelt Androidilt) või lülitad varastatud Photoshopi sisse ja keerad selle sinna üles. Aga kui tead fotode redigeerimisest vähemalt elementaarset miinimumi, avastad, et tahvelarvuti seda ei tee. Ja nii ma seda märkan. Tänapäeva tahvelarvutid võimaldavad kiireid parandusi, ideid, visandeid – nimetage kuidas tahate – see on ikka kõige tõsisema aluseks. Ja tahvelarvutid on selles osas tõeliselt ületamatud. Lõpptoode eeldab aga arvuti taga kükitamist ja sealsamas tegemist.