Apple tutvustas esmalt 5G tuge oma iPhone 12-le ja nüüd toetab seda võrku loomulikult ka iPhone 13. Kuid meil pole palju põhjust rõõmustamiseks. Tšehhi signaali levi on valmimas, kuid tõesti aeglaselt. Mis kasu on tehnoloogiast, kui meil pole vajalikke teenuseid? Teisalt on olukord kindlasti parem, kui oli näiteks 3G puhul.
5G võrkudel on kindlasti tulevikku, kuid ei saa öelda, et need oleksid juba tavalisele mobiiltelefonikasutajale eluliselt vajalikud. Kui iPhone 3G tuli, oli olukord teine. Võrreldes EDGE ühendusega olid 3. põlvkonna võrgud oluliselt kiiremad. Kuid operaatorid sulgevad nüüd järk-järgult selle võrgu, et teha ruumi uutele sagedustele.
Minevik ja tulevik
Neil, kes kunagi 3G lõhna tundsid, oli tõesti valus minna tagasi kohtadesse, kus sai ainult EDGE-d (GPRS-ist rääkimata). Seevastu 4G/LTE saabudes ei olnud erinevus 3G-st enam nii märgatav, sest 3. põlvkond jooksis lihtsalt piisavalt hästi. 5G-ga on praegu samamoodi. Muidugi on erinevus, kuid tavakasutaja, kes soovib sellist ühendust kasutada ainult Internetis sirvimiseks, ei tea erinevust tegelikult. See ilmneb alles siis, kui mängitakse MMORPG-mänge ja sarnase žanri mänge, mis sõltuvad ühendusest.
5G tegelik kasutamine ei pruugi olla isegi meie Internetis surfamise kiiruses. Seda seetõttu, et tegemist on võrgu kasutamisega korporatiivses sfääris nii ärirakenduste töö efektiivsuse tõstmisel kui ka liit- ja virtuaalreaalsuse kasutamisel. Just viimati mainitud mahuvad kenasti ühte suurde puslesse ehk firma Meta (endine Facebook) metaversioon ja loomulikult Apple’i esitletud AR- ja VR-seadmete lahendus, mille üle veel aktiivselt spekuleeritakse. See reaalsus ei pruugi ju erutada ainult ettevõtteid, vaid loomulikult ka lõppkliente ehk meid, lihtsurelikke. Meie operaatorid tahaksid aga ka edaspidi sellega tegeleda. Siiani, nagu näha, on nad sellest kaugel.
Kuidas see praegu välja näeb
Võrreldes selle aasta kevadega on katvus tublisti paranenud. Küll aga on näha, kellel operaatoritest see on, kellel mitte. Selle suurus pole üldse oluline. Tõepoolest, kui vaadata levikaarti Vodafone, näete juba palju punaseid, st kaetud kohti. Ja see ei pea tingimata olema ainult suurimad linnad. Nii et selle operaatori vaev on selles osas üsna sümpaatne ja kui oled üks tema klientidest, võid rahul olla.
Temaga võrreldes pole aga ülejäänutel kahel kindlasti millegagi uhkustada, kuna nende kajastus on üsna visandlik. Muide, vaadake kaarti T mobiilne a O2 ise. Tänu asukohapõhisele otsingule saate hõlpsalt teada saada, milline on levi teie asukohas.
Vodafone'il on praegu üle 5% elanikkonnast 50G-ga, see on tõesti korralik ja nad saavad sellega suurepäraselt hakkama. Min. Näiteks eelmisel nädalal lisandus osa Chrudimist ja neil pole seda veel kaardilgi.
Muidu saab vahet teha, palju, näiteks rongiga reisides, see on hoopis teine tase. Isegi 4G võrreldes 3G-ga oli märgatav.
Mul on iPhone 13-s 5G nii tööl kui kodus ja ma ei märka erinevust võrreldes LTE-ga ega märka mingeid eeliseid. Mul on piiramatult andmeid.
See on täpselt see, mida ma mõni aeg tagasi kommentaaris kirjutasin. Nad lihtsalt piiravad kiirust piiramatute tariifidega. :D
Ja kas ma tohin küsida, mis on teie piiramatu plaan? Neid on 2 tüüpi. Üks odavam, kus nad piiravad 10MBit ja siis kokku piiramatu, kus piiranguid peale rändluse ei tohiks olla. Aitäh
Maksate õunu ja pirne koos – piiramatutel tariifidel on piiramatu FUP ja neid pakutakse mitmes versioonis, mis erinevad kiiruse järgi. See, et sa piiramatu kiirusega variandi eest ei maksa, on sinu asi, aga ei saa väita, et tehnoloogia on aeglane. Lisaks kasutate isegi piiratud kiiruse korral ülejäänud 5G eeliseid, näiteks latentsust.
Mul on mitteavalik ettevõtte plaan Unlimited Super – kõik piiramatu hinnaga 666 CZK.
Vahet pole nagunii, aga Vodafone'i piiramatu internetiga on kiirus haletsusväärselt moonutatud, et läheb aeglasemalt kui LTE. :D
metroos on 5G, Jarovis ka, Králové Dvorecis ka. aga näiteks Praha ülestõusu metroo ümber selle kohal asuvates hoonetes on saadaval ainult LTE. Kummaline, nii palju inimesi!