Benjamin Levicek Nii Google'i kui ka California ettevõtte operatsioonisüsteem läbivad aja jooksul mitmeid muudatusi ja täiustusi. Kui teil on kogu iOS vs. Android on objektiivne vaade, nii et annate mulle kindlasti tõe, et iga süsteem on mõnes mõttes parem ja mõnes mõttes halvem. Vaatamata sellele, et oleme Apple’ile, st iOS-i mobiilisüsteemile pühendatud ajakirjas, austame Androidi täielikult ja teame, et iOS-ist mõnes asjas lihtsalt ei piisa. Vaatame selles artiklis kokku 5 asja, milles Android on parem kui iOS.
See võib olla sind huvitab
Parem kohandatavus
iOS on suletud süsteem, kus te ei saa rakendusi alla laadida muudest allikatest peale App Store'i ja kus te lihtsalt ei pääse kõigile failidele juurde. Android käitub selles osas arvutipärasemalt, kuna praktiliselt kõikjalt saab installida kolmandate osapoolte rakendusi, failidele pääseb ligi samamoodi nagu töölaual jne. Android kasutab lihtsalt ja lihtsalt oma avatust 100 protsenti võimalikust. Kuigi selle lähenemisega kaasnevad teatud turvariskid, siis teisalt arvan, et isegi liigne sulgemine pole ideaalne lahendus. Lisaks ei saa kasutajad iOS-i suletuse tõttu lihtsalt oma iPhone’i muusikat lohistada – seda tuleb teha keerulisel viisil Maci või arvuti kaudu või ostma voogedastusteenus.
iOS 14-s nägime süsteemi kohandamiseks täiendavaid valikuid:
Fotogalerii
USB-C
Apple on juba otsustanud lisada iPad Prole ja kõikidele MacBookidele USB-C (Thunderbolt 3), kuid iPhone'ist ja AirPodide laadimisümbrisest otsiks seda asjata. Asi pole üldse selles, et Lightning on kasutuskõlbmatu, kuid palju lihtsam on kasutada kõikide toodete jaoks sama pistikut, mida Apple kahjuks siiski ei luba. Lisaks on palju lihtsam leida USB-C-pistikule tarvikuid, näiteks adaptereid või mikrofone. Seevastu Lightningil on konnektori enda disain parem – iOS-i eelistest Androidi ees räägime millalgi.
Fotogalerii
alati põleb
Kui teil on või on varem olnud Android-seade, toetab see tõenäoliselt kuvafunktsiooni Alati sees. Tänu sellele funktsioonile on ekraan alati sees ja näitab näiteks ajaandmeid ja teateid. Always On puudumine Apple Watch Series 5 või teiste seda funktsiooni omavate kellade omanikke ilmselt ei häiri, kuid kõigil ei ole siiski kantavat elektroonikat ja kindlasti hindaksid paljud inimesed alati ka iPhone'i ekraanil. Arvestades, et viimastel lipulaevadel on OLED-ekraanid, on küsimus vaid süsteemi sisseviimises, mida me kahjuks Apple'ilt veel näinud ei ole. Kahjuks ei saa me esialgu nautida Always On ei iPhone'is ega iPadis.
Apple Watch Series 5 on ainus Apple'i seade, mis pakub alati sisselülitatud ekraani:
Fotogalerii
Õige multitegumtöö
Kui teil on mõni iPad, siis kindlasti kasutate seda funktsiooni ka siis, kui töötate või sisu tarbite, kus asetate kaks rakenduse akent ekraanile kõrvuti ja töötate nendega nii, et need on hõlpsasti teie käeulatuses. Varasematel aastatel oli selle funktsiooni iOS-i süsteemi lisamine mõttetu, kuna iPhone'i ekraanid olid üsna väikesed ja kahe rakendusega korraga töötamine oli mõeldamatu. Kuid isegi iPhone'idel on nüüd suuremad ekraanid. Nii et võite küsida, miks Apple ei saa seda funktsiooni rakendada? Kahjuks ei saa me sellele küsimusele vastata. Apple peaks aga kindlasti võimalikult kiiresti liikuma hakkama, seda enam, kui viimastel iPhone’idel on tõeliselt kvaliteetsed suured ekraanid, millel kahe rakendusega korraga töötamine oleks kindlasti mõttekas.
Multitegumtöötlus iPadis:
Fotogalerii
Töölaua režiim
Mõned Androidi lisandmoodulid, näiteks Samsungi omad, toetavad nn töölauarežiimi, kus ühendad telefoniga monitori ja klaviatuuri, mis muudab seadme käitumist täielikult. On ütlematagi selge, et sellel režiimil on teatud piirangud, mille tõttu ei saa telefoni kasutada peamise töövahendina, kuid kindlasti on see kasulik vidin, eriti kui arvutit kaasas pole ja on vaja koostada esitlus või mingi dokument. Kahjuks on see iOS-i süsteemis puudu ja jääb üle vaid loota, et Apple otsustab selle funktsiooni lähiajal kasutusele võtta.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic 
Kiidan autorit, kes suutis ka siin serveris Androidile objektiivse pilgu heita? Lisaksin veel, et Android ei lõpeta kolmandate osapoolte rakendusi ja laseb neil taustal töötada (Dropbox), mis on muidugi ka kahe otsaga, kuna võimaldab valida praktiliselt kõige jaoks vaikerakendused - kaamera, galerii , kaardid jne ning toetab peamiselt selliseid standardeid nagu WiFi Direct , failiedastus Bluetoothi kaudu ja muud, mis muudavad kasutajate elu lihtsamaks, kui nad soovivad midagi teiste inimestega või arvutiga jagada.
Nõustun, täpselt selle ja puuduva rakenduse vaikeseadete tõttu kukkusin ma õuna kokku. Multitegumtöötlus on seal parem. Käivitage teamviewer või kui soovite meile faile visata, vahetage seda ja minuti pärast on kõik korras. Nii et selle toimimiseks peate seda vaatama nagu toru. :) Muidu iPhone oli korralik.
Benjamin, esiteks on sul üsna kohmakalt sõnastatud artikli pealkiri. Edaspidi on see esimeses lõigus pisut teistsugune ja kõlab palju mõistlikumalt. Ja siis 5 põhjust? Mida ma saan teile öelda - tragöödia.
Esimene – ma ei saa aru, milleks seda eeliseks või puuduseks pidada. Ja muusika puhul on see ilmselgelt lihtsalt teie kogenematus. Minu kogemuse kohaselt saab muusikat iOS-is korraldada Androidiga võrreldaval viisil.
Teisel punktil pole midagi pistmist iOS vs. Android. Mida täpp siin üldse teeb? Täiesti rivist väljas.
Kolmas punkt – kas ma hindan kahte operatsioonisüsteemi vastavalt Always On? See on ka natukene, kas pole? Ja milleks? Et alati ekraanil kella näha? Nii piinlik kriteerium.
Neljas punkt – korralik multitegumtöö? Mobiilis? Tahvelarvutite lahendamisest saaksin aru, aga mobiilis? Mis on siis "õige" multitegumtöö? Arvan, et kauaaegsed õunafännid mõistavad hästi Apple’i omapärast lähenemist multitegumtööle, seda on juba korduvalt arutatud ja selgitatud, nii et olen üllatunud, et mõni õunaajakirja toimetaja sellest järsku aru ei saa. Siin kehtib tõesti ütlus "kui ma sellest tean, siis ma ei kirjuta sellest artikleid".
Viies punkt – kui sageli jõuavad iOS-i kasutajad klaviatuuri, monitori ja nagu koletise kombel arvutist puudu? Ja nad peavad lihtsalt looma esitluse või dokumendi. See peab olema halb õnn. Kuid isegi neil harvadel juhtudel, kui me petsime, on meil endiselt funktsionaalsed tööriistad vajaliku dokumendi või esitluse loomiseks ja me ei vaja töölauarežiimi.
Leo, sa tegid selle artikliga tõesti suurepärast tööd. Ta jääb sind veel kauaks kummitama. ?
Tere õhtust, tänan konstruktiivse kriitika eest, aga ma ei saa teiega nõustuda. Mis puudutab muusikat, siis see puudutab peamiselt seda; et kohaliku rakendusega on raske töötada. Jah, nendele kolmandatele osapooltele saab ilma probleemideta muusikat alla laadida, aga ma ausalt öeldes ei saa aru, miks ei saaks seda ilma probleemideta teha ka kodumaisele? See ei kehti ainult muusika kohta, paljusid asju ei saa iOS-i hästi alla laadida ja mõne kasutaja jaoks võib see olla puuduseks. Kuigi USB-c pole süsteemiga otseselt seotud, on seadme laadimise viis minu jaoks üsna oluline tegur. Ja muud asjad... Oleneb palju kasutajatest, see, et sa neid ei kasuta, ei tähenda, et paljud teised ei teeks, muide, näiteks multitegumtöö puhul on mul palju sõpru, kes kasutavad Androidi ja neil puudub iOS-is keerukam multitegumtöö. Sama kehtib ka kahe ülejäänud punkti kohta.
Isegi kohalikus muusikarakenduses pole probleemi midagi salvestada. Kuigi ma saan aru – ilmselt saab varastatud muusikaga natukene probleem olema. ? Proovige sellest lahti saada ja avastate, et tegelikult pole miski probleem. Kindlasti mitte seal, kus teda näevad noored, kes tahavad kõike tasuta ja ajavad asja kuidagi kokku.
Ja ärge imestage paljude Androidiga sõprade üle – neil on Android ja nad ei valda iOS-i. Ma ei süüdistaks neid. Aga ma soovitaksin sellest rääkida oma sõpradega iOS-i keskkonnast. Eriti kui tahad sellest Apple’i ajakirjas rääkida. ?
Mis ajast on kogu muusika väljaspool voogedastusteenuseid varastatud? Näiteks kui annate kontserti ja salvestate ostetud karaokematerjale iTunesist väljapoole, siis need tõesti ei jõua muusikasse, kirjutan seda omast kogemusest.
Ja miks ma peaksin seda iOS-i kasutavate inimestega arutama? Paljudel neist pole kunagi varem Androidi olnud ja nad ei tea, et need funktsioonid võivad neile kasulikud olla. Mina isiklikult kasutan mõlemat süsteemi ja eelistan palju iOS-i, kuid tunnen puudust näiteks paremast multitegumtööst.
Broz Broz, sa oled Broz.
Telefonide multitegumtöö hõlmab iOS 14, kui ma ei eksi.
Jah, aga ainult väga elementaarsed funktsioonid, näiteks pilt pildis. Kahjuks puudub korralik multitegumtöö.
Alati olemas? Inimesed, kelle nina on mobiiltelefonis isegi sisend/väljundsöömise protsesside ajal, ei vaja seda. Teiste jaoks sööb see lihtsalt akut ära.
See on tõsi, et see lihtsalt sööb akut. Sellepärast tuleb mainida OLED-ekraane, mis "kuvavad" musta värvi vastavaid piksleid välja lülitades, st ei vaja eriti suurt energianõuet ekraanil, millel on kell mustal taustal..;)
Kui Android on parem ainult selles viies punktis, mis muide on küsitavad, siis see vaid kinnitab iOS-i ülimuslikkust.
?
Ma arvan küll...
Igatahes, ma olen Beni fänn?
Mul on ka ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) ja android (oneplus 6T). Praegu kasutan peamiselt Androidi. Kuna mul on android, siis ipad on piirdunud söömise ajal videote vaatamisega ja arvutit ei lülitagi nii tihti sisse. Üks näide kõigile (kuigi ma tean, et see pole tavaline kasutusjuht). Istusin elutoas teleka ees, kui pähe tuli, et peaks tõesti auto infolustisüsteemis kaarte uuendama (14GB zip). Nii et ma lasin selle just oma telefoni alla laadida, kuna mul on 256 GB mudel ja kuna mul on Androidi multitegumtöötlus ja mul on lubatud firefox, et süsteem seda ei tapaks, laaditi see alla isegi siis, kui taustekraan oli välja lülitatud. Siis järgmisel päeval läksin autosse, mul on autos usb-c SD kaardi lugeja, ühendasin selle telefoniga ja pakkisin autost SD kaardile uued kaardid lahti. Tänu suurele salvestusruumile ja sellele, et see on saadaval kõigi telefonis olevate rakenduste kaudu, saan telefoni kaudu hakkama kõigi alla- ja üleslaadimistoimingutega (ka võrgukettale). Siiani sobib mulle OnePlusis peaaegu puhas Android, kuid kui nad panevad uude versiooni mõne oma agressiivsema lisandmooduli, siis ma ei tea, mida teha. Vahel on isu osta uus iPhone mudel, sest nagu ma kirjutasin, on mul kodus ios seadmed ja need on korras, aga teisalt teen mobiiliga asju, mida ios lõpuni ei tea (kuigi sa saab kuidagi näha teiste rakenduste faile läbi Files …)
Ja vahet pole, te vaidlete siin nagu poisikesed liival! Ja kes teist vahetaks oma iPhone'i ja kogu õunamaailma Androidi ja wokna vastu?! No ma kindlasti mitte ja sellepärast ei tasu seda kuidagi kommenteerida.
Kahjuks pean ühinema artikli kriitikaga. Kumbki punkt pole eriti asjakohane. Minu meelest tuleks võtta kriteeriumiks vaid need funktsioonid, mis on enamuse kasutajate jaoks olulised, et süsteem oleks kuidagi "parem". Mitte midagi, mis kasutab ja vajab mõnda protsenti platvormi kasutajatest. Kui näiteks muusikat poleks võimalik kuulata muust allikast peale Apple Musicu, peaksin seda probleemiks. Aga see pole nii.
Kõik loetletud omadused on mõne protsendi kasutajate unistus, nagu ka teised kinnisvarad on veel mõne protsendi unistus. Kuid üldiselt on iPhone nii populaarne, kuna see "lihtsalt töötab". See ei ole konglomeraat, mille tootja kiirustades kokku pani ja halvasti testis, kuid Apple pakub esmaklassilist jõudlust isegi mitme aasta pärast, turvalisust ja värskendusi viie-kuue aasta pärast. Need on tõesti olulised funktsioonid, mida kasutajad soovivad, mitte alati sisse lülitatud.
Dobrý den,
tänan ka kriitika eest. See sõltub tõesti sellest, mida kasutajad vajavad. Tänaseks on mõlemad süsteemid suurepärasel tasemel ja ma ei ütleks, et Android on halb. Kui rääkida näiteks muusikast, siis see ei puuduta ainult karaokelugusid, vaid ka teie sõprade bände, mida soovite kuulata, kuid mis pole voogedastusteenustes saadaval. Sel juhul on kõige lihtsam viis lugude pukseerimiseks arvuti sisse lülitada, kuid see pole mugav. Muidugi ei ole Always On funktsioon, mille järgi ma telefoni valiksin, kuid see on paljudele kasutajatele väga kasulik. Ja igatsen iOS-is korralikku multitegumtööd ja oleks kasulik, kui oleks vähemalt võimalus seadistada, kuidas see käitub. Teisalt on Androidil minu jaoks põhimõttelisemad miinused, mistõttu jään Apple’i juurde.
iTunes Match lahendab probleemi karaoke ja mis tahes mittestandardse muusikaga.
Muidugi on Always on ka iPhone'is ja kui kasutan iPhone'i näiteks esitluse jaoks, on see mul sees. Seda mitte sellenimelise nupu kaudu, vaid menüüs Seaded/Ekraan ja heledus/Lukusta = mitte kunagi. Ma arvan, et seda pole vaja kuhugi lükata, sest see pole lihtsalt nii tavaline funktsioon. Kui see on juba mainitud 5 parima funktsioonina, siis ma uuriksin vähemalt natuke :-)