Vratislav Holub Apple iPhone’e peetakse maailma parimate hulka kuuluvateks mitte ainult nende funktsioonide ja jõudluse, vaid ka disaini, üldise funktsionaalsuse ja muude detailide poolest. Muidugi tuleb tunnistada, et nende juurest leiaksime ka hulga puudusi, mida konkurss oluliselt paremini lahendab.
Kuid tehnoloogiline areng viib meid pidevalt edasi, tänu millele lisanduvad ühed vidinad ja teised kaovad. Seetõttu heidame selles artiklis valgust 5 asjale, mida Apple'i kasutajad tulevikus hoolimata kõige meelsamini oma iPhone'is hoiaksid. Teisest küljest peame välja tooma ühe olulise asja. Muidugi võivad üksikute kasutajate eelistused erineda. Seetõttu on oluline tajuda tõsiasja, et üks võib pidada fakti Apple telefonide lahutamatuks osaks, teine aga eelistaks sellest lahti saada. Sellega on vaja arvestada.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Füüsiline vaigistusnupp
IPhone'i füüsiline vaigistusnupp on olnud meiega alates selle Apple'i telefoni esimesest põlvkonnast. Nende aastate jooksul on sellest saanud asendamatu osa, mis on meeldinud praktiliselt enamikule õunakasvatajatest. Kuigi see on täielik tühiasi, nõustuvad selle vastusega võib-olla kõige õunasõbrad. Kuid nagu eespool viitasime, loovad just pisiasjad lõpliku terviku ja selles füüsilises nupus ei saa olla kahtlust.
Mõne kasutaja jaoks on see nii oluline element, et nad ei saanud selle tõttu korralikult konkureerivale Androidi platvormile üle minna. Selliste telefonide puhul me tavaliselt füüsilist nuppu ei leia ja kõik tuleb lahendada operatsioonisüsteemi sees. Seega võivad võistluse fännid uhkustada paremate helihaldurite ja laiendatud võimalustega, kuid kahjuks mitte enam nii lihtsa elemendiga nagu füüsiline nupp koheseks vaigistamiseks.
Nuppude paigutus
Seoses eelmainitud füüsilise nupuga seadme vaigistamiseks avanes arutelu ka nuppude üldise paigutuse üle. Apple'i kasutajad hindavad väga praegust disaini, kus helitugevuse nupud on ühel pool, lukustus-/toitenupp aga teisel pool. See on nende sõnul parim variant ja kindlasti ei tahaks seda muuta.
Selles osas on see peamiselt harjumuse küsimus. Arvestades tänapäevaste telefonide suurust, ei saaks me ilmselt kuidagi paigutust kohandada või oleks see täiesti mõttetu. Selles vallas on meil lootust, et me niipea muutust ei näe.
See võib olla sind huvitab
Teravate servadega disain
Kui iPhone 12 põlvkond välja tuli, armusid Apple'i fännid sellesse peaaegu kohe. Aastaid hiljem loobus Apple populaarsest ümarate servade disainist ja pöördus tagasi oma n-ö juurte juurde, kuna näib, et ta võttis oma "kaheteistkümne" aluseks legendaarse iPhone 4. iPhone 12 uhkeldas seetõttu teravate servadega disainiga. Tänu sellele peavad uuemad telefonid palju paremini vastu, kandes samas ka paremat välimust.
iPhone 13 (Pro)
Teisest küljest puutuksime kokku teise rühma õunakasvatajatega, kes tajuvad seda muutust täiesti vastupidiselt. Kui teravate servadega korpusega iPhone’id on osade poolt soojalt vastu võtnud, siis teistele lihtsalt ei istu. Nii et antud juhul sõltub see konkreetsest kasutajast. Üldiselt võib aga öelda, et entusiasm iPhone 12 disainimuutusest valitseb arutelufoorumites.
See võib olla sind huvitab
Face ID
2017. aastal tutvustas Apple iPhone 8 (Plus) kõrval revolutsioonilist iPhone X-i, mis pälvis peaaegu kohe kogu maailmas tähelepanu. See mudel sai täielikult lahti ekraani ümbritsevatest külgraamidest, Touch ID tehnoloogiaga ikoonilisest kodunupust ja tuli praktiliselt kõige ehedamal kujul, kus ekraaniekraan kattis praktiliselt kogu saadaoleva pinna. Ainus erand oli ülemine väljalõige. Selle asemel peidab see TrueDepth-kaamerat, mis sisaldab ka Face ID tehnoloogia komponente.
Just Face ID asendas endise Touch ID ehk sõrmejäljelugeja. Face ID aga teostab näo 3D-skaneerimisel põhinevat biomeetrilist autentimist, millele projitseerib 30 XNUMX punkti ja võrdleb neid seejärel varasemate kirjetega. Tänu täiustatud riist- ja tarkvarale õpib see tasapisi ka selgeks, milline konkreetne õunapuu tegelikult välja näeb, kuidas selle välimus muutub jne. Lisaks pidavat Face ID olema turvalisem ja kiirem meetod, millesse enamik kasutajaid väga kiiresti armus ja sellest kindlasti loobuda ei tahaks.
Taptic Engine: haptiline tagasiside
Kui on midagi, millest iPhone on kaks sammu ees, on see kindlasti haptiline tagasiside. See on äärmiselt loomulik, mõõdukas ja näeb lihtsalt suurepärane välja. Selles on ju ka konkureerivate kaubamärkide telefonide omanikud ühel meelel. Apple saavutas selle, asetades konkreetse komponendi nimega Taptic Engine otse telefoni, mis tagab populaarse haptilise reaktsiooni vibratsioonimootorite ja hea ühenduvuse abil.
See võib olla sind huvitab
Austusavaldused
Samas vaatame kogu teemat veidi teise nurga alt. Kui oleksime endale sama küsimuse esitanud aastaid tagasi, oleksime ilmselt leidnud vastuseid, mis tänapäeval võivad tunduda absurdsed. Kuni suhteliselt hiljuti oli 3,5 mm helipistikupesa praktiliselt iga telefoni lahutamatu osa. Kuid see kadus iPhone 7 tulekuga. Kuigi mõned Apple'i kasutajad mässasid selle muudatuse vastu, otsustasid teised telefonitootjad järk-järgult sama sammu astuda. Samuti võiks mainida näiteks 3D Touchi. See oli tehnoloogia, mis võimaldas iPhone'i ekraanil reageerida pressi jõule ja vastavalt töötada. Apple aga loobus lõpuks sellest vidinast ja asendas selle funktsiooniga Haptic Touch. Vastupidi, see reageerib ajakirjanduse pikkusele.
Kõige vaieldavam funktsioon, mida me ilmselt aastaid tagasi kaotada poleks tahtnud, on Touch ID. Nagu me eespool mainisime, asendati see tehnoloogia 2017. aastal Face ID-ga ja täna kehtib see ainult iPhone SE-s. Teisalt leiame ikka päris suure grupi kasutajaid, kes tervitaksid Touch ID tagasitulekut nö kõigi kümnega.
Issand jumal, need teravad servad panevad mind uskumatult sisse. IP13 Pro peab minu endise iPX-iga võrreldes väga halvasti vastu.
Noh, see oli rohkem Apple'i turunduslik samm, eemaldage 3.5 pesa, lõppude lõpuks saavad nad müüa rohkem juhtmevabasid Airpode. Minul isiklikult olid Airpods Pro ja heli ei olnud suurepärane, need jäid vastikult kõrvadest välja, nii et müüsin maha. Nüüd on mul vähendatud 3.5 pesa ja olen rahul, pluss ma ei pea muretsema, et mu kõrvaklapid saavad tühjaks või et aku tühjeneb. Mulle meeldis 3D-puudutus, see oli suurepärane, nad kopeerisid Androidist taptic nagu hunnik muid asju! Kui see poleks Androidi jaoks, võib Apple libiseda ja meil on endiselt haledalt aegunud iOS!
Noh, see oli rohkem Apple'i turunduslik samm, eemaldage 3.5 pesa, lõppude lõpuks saavad nad müüa rohkem juhtmevabasid Airpode. Minul isiklikult olid Airpods Pro ja heli ei olnud suurepärane, need jäid vastikult kõrvadest välja, nii et müüsin maha. Nüüd on mul vähendatud 3.5 pesa ja olen rahul, pluss ma ei pea muretsema, et mu kõrvaklapid saavad tühjaks või et aku tühjeneb. Mulle meeldis 3D-puudutus, see oli suurepärane, nad kopeerisid Androidist taptic nagu hunnik muid asju! Kui see poleks Androidi jaoks, võib Apple libiseda ja meil on endiselt haledalt aegunud iOS!
Loodan vaid, et senine suletus ja seeläbi sellega kaasnev turvalisus ja töökindlus säilib. Ma tõesti ei taha, et peale Apple Pay oleks veel üks maksevõimalus ja ma ei taha teist poodi ega, jumal hoidku, sideloasingut.
IP 13 teravad servad ajavad mind väga marru, tegelikult ajab kogu telefon mind väga marru, kui võrrelda seda eelmise 11-ga.
Füüsiline lüliti on ilmselt suurepärane, kuid tänu AW-le on mul kogu aeg vaikne režiim. Pigem peaks Apple keskenduma heliprofiilidega parema töö tegemisele.
Üldiselt oleks süsteemile kasulik seadete jms osas Androidilt midagi võtta.
Ja teravad servad? Jumal tänatud nende eest. Loodan, et nad jäävad nii kauaks kui võimalik. Ma ei pea isegi USB-C kaablitega tegelema ja see on suurepärane.