Iga iOS-i operatsioonisüsteemi versiooniga saab see uusi ja uusi võimalusi, kuid paljud kasutajad neid tegelikult ei kasuta. Muidugi on hea, et Apple üritab ka vanematesse seadmetesse uut funktsionaalsust tuua, kuid selle geniaalne idee jäi vähemalt nendel viiel juhul pigem mõjumata.
Loomulikult ei pea ma olema antud funktsioonide sihtrühm, võib-olla olete teistsugusel arvamusel ja need on teie jaoks olulised funktsioonid ja rakendused, ilma milleta te ei kujuta ette oma iPhone'i kasutamist. Nii et see nimekiri põhineb puhtalt minu kogemustel ja kogemustel minu ümber. Nii või teisiti on need igas suhtes väga spetsiifilised asjad, mis on kuidagi ununenud. Kas ebaselge märgistuse või keerulise või tegelikult mittevajaliku kasutamise tõttu.
Slofid
Selle tähistus võttis Apple kasutusele koos iPhone 11 esitlusega ja see pidi olema suur omadus, sest antud juhul ei saa Apple'ile keelata püüdlust seda teatud viisil esitleda. Ta avaldas selle kohta ka mõned reklaamid, kuid see oli tegelikult kõik. Tegelikult on need ainult esikaameraga tehtud aegluubis videod. Ei midagi enamat, ei midagi vähemat. Kuid ilmselt ei võtnud isegi Apple selle tähistust tõsiselt, sest Slofi pole iOS-is kusagilt võtta. Nii et kui soovite neid oma iPhone'iga kaasa võtta, lülitage kaamera keskkonnas lihtsalt TrueDepth kaamerale ja valige aegluubis režiim.
Animatsioon
Ja veel kord esikaamera. Animoji tuli koos iPhone X-ga, hiljem arenes sellest välja Memoji. See on üks näidetest, kus Apple’il tuli tõeliselt lõbus idee tuua midagi täiesti uut, mis nägi väga lahe välja ja paljud kopeerisid seda (nt Samsung oma AR Emojiga). Algusest peale tundus see eduka trendina, sest eristas ilma raamita iPhone’ide omanikke selgelt ülejäänutest. Ma isiklikult ei tea kedagi, kes neid aktiivselt kasutaks, kõige rohkem Memojid ainult oma profiilifotona, aga sellega see algab ja lõpeb.
Kleebised iMessage'is ja App Store'is
Animoji ja Memoji on samuti seotud nende kasutamisega iMessage'is. Üritasin siin-seal kellelegi endast naljakat sarnasust saata, aga tavaliselt ma unustan sellised reaktsioonid ära ja kasutan ainult klassikalisi emotikone või reaktsioone sõnumitele. Kuna mulle isegi ei meeldi kellegi teise kleepsud, on nende kohalolek tegelikult lihtne unustada. Sama kehtib kogu App Store for Newsi kohta. Apple üritas siia kopeerida vestlusteenuseid ja tõestas, et kus üks on edukas, ei pruugi teine õnnestuda. IMessage'i App Store on seega minu kasutusest täiesti väljas ja ma pole sinna kunagi isegi sihilikult rakendust installinud.
Puudutage iPhone'i tagaküljel
V Seaded -> Avalikustamine -> Puudutage teil on võimalus funktsiooni määratleda Puudutage tagaküljel. Seda saate teha topelt- või kolmikpuudutuseks. Valida saab päris paljude asjade vahel, mida teie iPhone selle žesti põhjal teeb. Juhtimiskeskuse, kaamera, taskulambi käivitamisest ekraanipildi tegemise või heli väljalülitamiseni. Funktsioon kõlab üsna kasutatav, kuid ma ei tea kedagi, kes seda tegelikult kasutaks. Ausalt öeldes, kuigi ma sellest praegu kirjutan, pole mul vaja seda proovida. Inimesed on teatud mehhanismidega harjunud ja kui nad kogemata sellise žesti teevad, ei taha nad väga, et telefon sellele reageeriks.
Kompassi, mõõtmise ja tõlkimise rakendused
Apple pakub laias valikus oma rakendusi. Nt. Ma ei ole tegelikult kunagi selliseid aktsiaid kasutanud, kuigi need on süsteemis olemas olnud selle loomisest peale. Siiski usun, et paljud kasutajad võivad nende vastu huvi tunda. Kompassi, mõõtmise ja tõlkega on teisiti, vähemalt meie regioonis viimasega. See esitamisrakendus toetab ainult 11 keelt ja tšehhi keel pole nende hulgas. See on ka põhjus, miks pealkirjal on App Store'is kehv hinnang, vaid 1,6 tärni 5-st. Ja tõesti, keegi, keda ma tean, ei kasuta seda pealkirja, isegi kui neil on see lihtsalt selle pärast installitud.
Teisalt on Kompas juba hindeks 4,4, kuid see ei muuda tõsiasja, et selle funktsionaalsust esindavad enamasti navigatsioonirakendused, mistõttu seda kasutatakse tõesti harva. Ja siis on 4,8 reitinguga mõõtmine. Kuigi see on kõige kasutatavam ja suhteliselt nutikam rakendus, puutub see kokku lihtsa tõsiasjaga, et vähesed inimesed oskavad seda kasutada ja kui nad seda teevad, eelistavad nad tavaliselt sirutada käe tõestatud mõõdulindi järele. Seda usutakse ju 100%, samas kui tehisintellektile lootmine on alati küsimärgid.
On viga nimetada seda funktsioonideks, mida keegi ei kasuta. Inimesed kasutavad neid. Muidugi, Tõlge pole meie jaoks mõeldud funktsioon, kuid mõõtmine on suurepärane asi, kui teil pole seda mõõdulinti või joonlauda käepärast. Kuidas sa muidu tahad midagi mõõta? No kui keegi kompassi ja navigatsiooni segi ajab, siis pole vist mõtet seda kommenteerida. Kuigi ma saan siiani aru, et linna flöödimängija ilmselt vaevalt kunagi kompassi käes hoidis, nii et ta ei pruugi seda isegi kasutada. Kui seda kasutad ja taskus pole, tuleb aeg-ajalt kasuks mobiiltelefonis olev kompass. IMessage'i kleebised tunduvad mulle tavalise asjana. Küllap tahaks silmaringi avardada.
Kasutan Compassi ja Measurementi päris tihti, need on toredad ja kasulikud asjad.
Noored kasutavad tavaliselt Animojit, kleebiseid ja minu seljale patsutust. Nii on näiteks ekraanipiltide tegemine palju lihtsam. On tõenäolisem, et inimesed ei tea või on unustanud, et midagi sellist saab seadistada.
Moslem arvab, et see on katse jätta subjektiivsed tunded objektiivseks reaalsuseks
See kõlab tõesti nagu oma tunnete objektiivseks reaalsuseks tunnistamine. Mina isiklikult kasutasin seda paar korda pimekompassina, vesiloodina ja õlale patsutajana. Teisalt tahan autorit kaitsta selles, et ta juhib kohe alguses tähelepanu sellele, et kõik ei pruugi nii tunda, et võib-olla pole ta lihtsalt õige sihtrühm ja see on ainult tema enda mulje või vaatlus ümbruskonnas. Kui keegi seda sissejuhatust lugeda ei oska ja laseb end vihastada kahtlustest millegi suhtes, mida ta ise kasutab, siis puudub ka läbinägelikkus ja objektiivsus.
Nii et soovite teeselda, et kasutajad ei saa midagi lugeda "vastavalt teie tõlgendusele"? Siis ei saa te ilmselt pealkirja lugeda. Kui pealkiri kõlaks veidi teisiti, oleksid ka reaktsioonid teistsugused. Nagu näha, ei olnud siin kedagi, kes oleks autoriga nõus. Ükskõik, kuidas te seda tõlgendate, ütleb see midagi.
Jah, pealkiri on halvasti valitud, see on õige. Võib-olla ei saa ma üksinda artikliga täielikult nõustuda, ma lihtsalt üritan autorit toetada selles, et ta ei väida rangelt, et see on faktid, vaid ta püüab kohe alguses täpsustada, vaatamata pealkirjale, et need on tema enda muljed. Ma ei taha rünnata kasutajaid selle pärast, et nad ei nõustu autoriga, vaid selle lahkarvamuse vormi pärast (linnaflööt ja muu selline." See on lihtsalt artikkel funktsioonidest, mis ei pälvinud, ei midagi enamat. Aga pealkiri on tõesti mitte hästi valitud. Ja sellele, et siin ei ole keegi artikliga eriarvamusel, jah, see muidugi ütleb midagi, aga ma tunnen ka suurema tõenäosusega vajadust vastata väidetele, millega ma ei nõustu, kui artiklile, kus inimesed lihtsalt noogutab nõustuvalt.