Kui rääkida nutitelefonidest, tahvelarvutitest, arvutitest ja kantavast elektroonikast, siis Apple on kõrgel positsioonil, mida enamik konkurente võib vaid kadestada. Tänu oma populaarsusele võib see lubada endale kompromisse, mida teistele tootjatele lihtsalt ei andestaks. Siiski on see endiselt oluliselt kaotamas nutikõlarite vallas, mida saab ühelt poolt muuta äsja tutvustatud HomePod mini, kuid ma siiski ei usu, et tootjad nagu Amazon või Google suudavad sellest mööduda. Ühe Amazoni nutikõlari hiljutise omanikuna olen juba mõnda aega kaalunud Apple’i väiksemat kõlarit, aga meeldib see teile või mitte, on sellel veel järele jõuda, eriti nutikate funktsioonide osas. Ja tänases artiklis näitame, kus Apple on seletamatult maha jäänud.
Ökosüsteem või siin, suletus on andestamatu
Kui sul on taskus iPhone, töövahendina laual iPad või MacBook, lähed Apple Watchiga jooksma ja mängid muusikat läbi Apple Musicu, täidad absoluutselt kõik HomePodi soetamise nõuded, kuid ka näiteks üks Amazon Echo kõlaritest - sama aga vastupidist väita ei saa. Isiklikult eelistan Spotifyd palju eelkõige sõpradega koos muusika kuulamise ja esitusloendite parema isikupärastamise tõttu ning praegu on HomePod minu jaoks peaaegu kasutuskõlbmatu. Muidugi saaksin muusikat voogesitada AirPlay kaudu, kuid see on eraldiseisva taasesitusega võrreldes üsna ebamugav. Isegi kui ma saaksin sellest piirangust üle, on veel üks üsna ebameeldiv piirang. HomePodi ei saa kuidagi ühendada muude mitte-Apple'i seadmetega. Nii Amazoni kui ka Google'i kõlarid pakuvad erinevalt HomePodist Bluetooth-ühendust, mis on märkimisväärne eelis. Seega saate HomePodis esitada muusikat ainult iPhone'ist.
Siri pole sugugi nii tark, kui esmapilgul arvata võiks
Kui keskenduda häälassistendi Siri funktsioonidele, mida Apple viimasel Keynote’il esile tõstis, siis siin öeldi, et tegemist on kõigi aegade vanima assistendiga. See on aga ainus asi, milles Siri konkurente ületab. Apple tutvustas uut teenust intercom, see aga jõudis praktiliselt järele vaid võistlejale, kes on võitluses järeleandmatu ja millel on märksa huvitavamad funktsioonid. Mina isiklikult ei saa ikka veel kiita funktsiooni, kui lihtsalt keelan oma nutikõlarid "Head ööd", mis esitab Spotifys automaatselt rahustavaid lugusid ja seab unetaimeri. Teine suurepärane funktsioon on äratuskell helisemine, ilmateade, kalendri sündmused, tšehhikeelsed jooksvad uudised ja minu lemmiklugude esitusloend. Kahjuks ei saa te seda HomePodiga. Konkurentidel on need funktsioonid saadaval isegi siis, kui kasutate Apple Musicut. HomePodis olev Siri kaotab nutikate funktsioonide osas märkimisväärselt isegi võrreldes iPhone'i, iPadi, Maci või Apple Watchi omaga.
Võistlevad esinejad:
Piiratud tugi nutikatele tarvikutele
Täiesti pimeda kasutajana ei hinda ma eriti nutikate lambipirnide tähtsust, kuna mul on need toas pidevalt välja lülitatud. Kui aga tegelete peamiselt nutikate tulede juhtimisega, ei sobi need kõik HomePodiga läbi. Võistluse juures on suurepärane ka see, et saate nutikaid pirne oma rutiinidega siduda, nii et need lülituvad näiteks enne magamaminekut automaatselt välja või lülituvad sisse aeglaselt vahetult enne äratust, et loomulikumalt ärgata. Veelgi suurem probleem on aga HomePodi tugi robottolmuimejatele või nutipesadele. Tänu Amazoni kõlari nutikatele funktsioonidele pean enne kodust lahkumist ütlema vaid ühe fraasi ning saabudes on maja suhteliselt puhas – aga sellest võivad HomePodi omanikud praegu vaid unistada.
Hinnapoliitika
Apple'i toodete hinnad on alati olnud pigem kõrgemad, kuid enamasti võis neid põhjendada täiusliku ühenduse, töötluse ja funktsioonidega, mida konkurents ei pakkunud. Ühest küljest võin nõustuda sellega, et HomePod mini kuulub soodsamate toodete hulka, kuid kui mõtlete tõsiselt nutikodu, siis tõenäoliselt ei osta te ainult ühte kõlarit. HomePod mini on Tšehhis saadaval umbes 3 krooni eest, samas kui odavaim Google Home Mini või Amazon Echo Dot (500. põlvkond) maksab ligikaudu kaks korda rohkem. Kui soovid kogu majapidamist kõlaritega katta, maksad HomePodi eest võrreldamatult suurema summa, kuid funktsioone juurde ei saa, pigem vastupidi. Tõsi, me ei tea veel, kuidas väiksem HomePod kõlama hakkab, aga kui kuulate näiteks 3. põlvkonna Amazon Echo Doti, siis olete vähemalt heli üle vaimustuses ja enamikule kasutajatest piisab. kuulamise peakõlarina, veelgi enam nutikodu lisaseadmetena.
Amazon Echo, HomePod ja Google Home:
Seega ostsin HomePodi peamiselt heli pärast... ja selles vallas pole tal nutikõlarite seas konkurentsi. Mul on kodus palju koopiaid, näiteks Bang&Olufsen Beoplay M5, mis maksis 600€, aga HomePod on parema heliga (ehk meeldib palju rohkem) ja B&O istub tolmuselt riiulil, teistest rääkimata. nagu JBL, Bose, Sonos..
Tere õhtust,
kui otsite ideaalset helilahendust, võite leida HomePodi hinna eest paremaid kõlareid. Nutikate funktsioonide osas jääb HomePod kõlarite osas maha nii Amazonist kui ka Google'ist.
Asjaolu, et Apple Home ei toeta robottolmuimejaid, on just see põhjus, miks ma selle ostmisega endiselt kõhklen. Kui ma peaksin kvaliteetse tolmuimeja eest maksma 10 kuni 20 tuhat, siis ma tahaksin, et see töötaks nii, et peale kõigi kodust lahkumist hakkab koristama, kohe kui esimene inimene koju tuleb, läheb dokki. Ja seda ilma kindla ajakavata. Muidugi olen teadlik, et tootjad esitavad oma rakenduse, kuid lihtsalt ajakava võimalusega, mitte reaktsiooniga Apple Home'i sündmusele.
Kas robottolmuimeja peab koos nutikõlariga töötama? Võib-olla keegi kasutab seda ja siis "vajab", aga ma hoian need praktilistel põhjustel eraldi ja nad ei töötaks korralikult koos. Samamoodi rabab mind artikli autori kriitika nutikate pirnide seotuse kohta rutiinidega. Mul pole probleeme nutikate lambipirnide kasutamisega kodus ega HomePodiga. Kuigi tegelikult ka mitte, sest tal pole kumbagi. ?
See kõlab nagu HomePodi arvustus kelleltki, kellel pole seda kunagi olnud. :-)))
Kas saame kunagi arvustuse kogenud ja kauaaegselt HomePodi kasutajalt?
Usun kindlalt, et ühelgi kasutajal pole siin kirjeldatud probleeme üldse. Ja ilmselt ta ei ela üksi, seega samasugune elustiilne rutiin nagu Levíček.
Dobrý den,
ja kuidas sa tead, et ma pole kunagi HomePodi omanud ega kasutanud? Sinu kommentaarist jääb pigem silma, et sa pole ilmselt kunagi teiste nutikõlarite funktsionaalsust korralikult testinud... Vahel on kasulik konkurentidele pilk peale visata ja avastad, et Apple ei peagi kõiges parim olema.
Mida ma artiklis valesti kirjutasin või ei maininud? HomePodil on konkurentsi parim heli, kuid kui soovite luua kõige paremini toimiva nutikodu, ei saa te HomePodiga valesti minna.
Mul on Homepod ja ma näen seda täiesti erinevalt. See, mida teiste tootjate juures ilmselt rutiiniks nimetatakse, on siin nagu automaatika ja stseen. Seadistada saab praktiliselt kõike. Spotify on probleem, ma tegelikult maksan Apple Musicu eest homepodi tõttu ja ma ei kasuta enam nii palju Spotifyd. Aga ma näen AirPlays peamist eelist, mida autor ei maini. Asjaolu, et see mängib sama asja igas toas ilma ajalise nihketa, on suurepärane. Muidu, jah, ma eeldaksin, et Siri on targem. Süsteemi suletuse määrab Apple’i poliitika ja sellega pidi harjuma kõik, kellel on iPhone. See on maks selle eest, et kui Apple midagi heaks kiidab, siis see lihtsalt töötab. Kui keegi soovib kasutada tootjate nutikaid komponente, mis pole HomeKiti jaoks, siis piisab, kui käivitada Raspberry Pi ja laadida sinna homebridge tarkvara ning miski ei takista seda.
Suurepäraselt kirjutatud artikkel! Kahjuks on teil õigus ja isegi Apple'i ökosüsteemi elegants ei sobi päris hästi. Kuid see on hind asjatu kiirustamise eest, kui nad tahavad kord aastas uusi süsteeme välja anda...