Benjamin Levicek Kuigi esmapilgul ei pruugi see nii tunduda, piisab äsja tutvustatud MacBookidest enamikule macOS-i kasutajatele – ja mis veelgi enam, need ilmselt ületavad nende ootusi. Need pakuvad suurepärast hinna ja jõudluse suhet ning ideaalset aku kestvust kogu päeva jooksul. Suureks eeliseks on ka võimalus käivitada Inteli protsessoritele loodud programme tänu emulatsioonitööriistale Rosetta 2. Kahjuks leidub meie seas veel inimesi, kes lihtsalt peavad leppima tõsiasjaga, et neil on vaja vanemate protsessoritega arvuteid. tööd Intelilt. Selles artiklis näitame, kellele ei sobi veel üle minna uutele M1 kiipidega Macidele.
See võib olla sind huvitab
Mitme süsteemi kasutamine
Inteli protsessoritega Apple'i arvutite tohutu eelis oli võimalus käivitada mitut süsteemi nii Boot Campi kui ka virtualiseerimisrakenduste kaudu. Need aga, keda huvitavad uudised Apple’i tehnoloogia vallas, teavad ilmselt väga hästi, et M1 protsessoriga masinate kasutajad kaotavad selle hüve, millest on näiteks arendajatele lausa kahju. Kuigi Microsoft kasutab Windowsi ARM-arhitektuuril, millel jooksevad ka uued protsessorid, on siin süsteemi oluliselt kärbitud ja kõiki rakendusi sellel käivitada ei saa. Tuleb aga märkida, et selle valikuga töötatakse pidevalt ja kes teab, võib-olla näeme varsti seda võimalust ja käivitame Windowsi Macidel M1-ga.
Fotogalerii
Ärge lootke välise graafikakaardi toele
Nagu oleme juba oma ajakirjas vahetult pärast uue MacBook Airi, 13-tollise MacBook Pro ja Mac mini tutvustamist nad mainisid nii et te ei saa nendes uutes arvutites kasutada väliseid graafikakaarte. See piirang ei kehti ainult tavalistele eGPU-dele, see mõjutab isegi väliseid graafikakaarte, mida Apple oma veebipoes pakub. Tõsi, sisemine graafikakaart pole sugugi halb, kuid arvestage, et kaasaskantavate sülearvutitega saate ühendada ainult ühe välise monitori ja Mac miniga kaks, kuna see loogiliselt ei sisalda sisemist monitori.
Ühenduvus pole professionaalide jaoks
Apple'i uued arvutid panevad teie tasku kahtlemata mitte ainult kordades kallima konkurentsi, vaid ka kõige kallima 16-tollise MacBook Pro. Seda ei saa aga öelda pordivarustuse kohta, kui M1-ga Macidel on ainult kaks Thunderbolti pistikut. Selge on see, et aeg-ajalt kasutamiseks saab reduktoreid osta, kuid see ei paku alati sellist mugavust, eriti reisides. Lisaks, kui MacBook Airi või Pro 13 tollist teile ei piisa, peate ikkagi sirutama suurima MacBooki, mis vähemalt praegu on endiselt varustatud Inteli protsessoriga.
16-tolline MacBook Pro:
Fotogalerii
- Äsja tutvustatud Apple'i tooteid saate osta näiteks aadressil Alge, Mobiilne hädaabi või u iStores
Just nendel põhjustel ostsin nüüd mustal reedel Inteliga MBP 13 2020. Ma ei kahetse veel. Õpin arvutiteadust ja vajasin Visual studiot, MS SQL Serverit ja muud jama. Samuti kasutan iga päev vähemalt 3 USB C-st 4. Välised monitorid, toide. Mõtlen ka RX480 vanast mänguseadmest välja rookida ja eGPU-sse visata. Ma lihtsalt ei tea veel, mis mul sellest kasu oleks. Me näeme.
Nii et kui keegi soovib augustis ostetavat Prochko 2020, siis andke teada :) Mul on see näiteks Bazošil. :) 30 tuhat :)
M1 Adobe Acrobati automatiseerimine on päris hea. Mitmesajast punktist koosnev võrk illustraatoris (või suurtes kogustes tähemärkideks jagatud tekst) on M1-l samuti üsna hea. See kehtib ka suure ppi-ga "pimedate bitikaartide" rasterdamise kohta järgnevaks vektoriseerimiseks. Testitud mac mini M1/16 GB. Photoshop ilma kiiruse erinevuseta. Indesign avaldamise aeglasem renderdamine. Umbes 32/64 GB RAM-iga intel maci vastu. Võib-olla on põhjuseks Adobe optimeerimine, kes teab🤷 Tahtsin oma maci uuendada, proovisin M1/16GB ja lõpuks valisin Mac Pro 12core. See kestab mulle paar aastat. Siis vaatame, kas 2019. aastal ikka basaare tuleb. Apple'i M1 või M2 ei tee paha, aga RAMi ja kettaga unibody pole palju. Kui teie SSD sureb, vahetavad nad kogu tahvli, nad ei tee seda teie eest isegi nädala pärast. Kui teil pole piisavalt RAM-i, siis jälle kogu plaat.