Sule kuulutus

Peaaegu alates Apple Watchi tutvustamisest oleme oodanud, et Google lõpuks oma nutikella lahenduse turule tooks. Ja see aasta on aasta, mil kõik hakkab muutuma, sest me teame juba enam-vähem tema Pixel Watchi vormi ja mõningaid selle funktsioone. Siiski ei saa kindlalt öelda, kas esimene põlvkond on edukas. 

Esimest Apple Watchi esitleti 2015. aastal ja see defineeris praktiliselt, milline peaks üks nutikell välja nägema. Aastate jooksul on neist saanud maailma enimmüüdud kellad kogu segmendis, mitte ainult piiratud arvu nutikate lahenduste hulgas. Võistlus on käes, kuid see ootab veel tõeliselt massilist edu.

Pixel Watchil peaks olema mobiilsideühendus ja see peaks kaaluma 36 g. Google'i esimesel kellal peaks muidu olema 1 GB muutmälu, 32 GB salvestusruumi, pulsi jälgimine, Bluetooth 5.2 ja see võiks olla saadaval mitmes suuruses. Tarkvara osas hakkab neid toiteallikaks olema Wear OS-i süsteem (ilmselt versioonis 3.1 või 3.2). Väidetavalt esitletakse neid Google'i arendajakonverentsi raames, mis toimub 11. ja 12. mail või kuu lõpuni.

Google ei ole oma toodete esimese põlvkonna osas hea 

Seega on erand, kuid võib-olla see lihtsalt kinnitab reeglit. Google'i nutikõlarid olid oma esimeses põlvkonnas head. Aga kui rääkida muudest toodetest, siis on asi hullem. Nt. Pixeli Chromebookid on kannatanud selle pärast, et nende ekraanid põlesid kohe pärast mõnda aega kasutamist. Esimene Pixeli nutitelefon jäi varustuse ja disaini poolest konkurentidest kõvasti maha. Isegi esimene Nesti kaamera põlvkond ei olnud väga meelitav, seda ainult keskmise anduri ja häälestamata tarkvara tõttu. See ei käsitlenud isegi Nest Doorbelli, millel oli liiga palju tarkvaravigu. Muutuvale ilmale valmistas probleeme ka asjaolu, et see oli mõeldud väliseks kasutamiseks.

Mis võib Pixel Watchiga valesti minna? Tarkvaravead on üsna kindlad. Vaatamata eeldatavale 300 mAh mahule on ka hea võimalus, et aku eluiga ei vasta sellele, mida paljud loodavad. Võrdluseks, Galaxy Watch4 aku mahutavus on 247 mm versioonil 40 mAh ja 361 mm versioonil 44 mAh, Apple Watch Series 7 puhul aga 309 mAh. Google hakkab oma käekella tutvustamisega kannibaliseerima ka endale kuuluva Fitbiti kaubamärgi, mis pakub näiteks üliedukat Sense’i mudelit. Miks peaksid Android-seadmete kasutajad tahtma silumata Pixel Watchi (välja arvatud juhul, kui nad on seotud ainult Google'i telefonidega)?

Nüüd lisage laadimisprobleemid ja kõrgendatud ekraan, mis on väga vastuvõtlik kahjustustele (vähemalt esimeste kella fotode järgi). Google’il pole veel nutikelladega kogemusi ning konkurentsi seisukohalt on tõesti oluline, et ta juba oma lahendusega turule tuleks. Samas pole tal võimalust varasematest vigadest toetuda. On vaja ainult, et ta ei viskaks tulekivi rukki sisse ja ei pühiks meie silmi teise põlvkonna kelladega. Isegi Apple Watchi puhul on see üsna oluline, sest tundub, et Apple puhkas loorberitele ega liigutanud kella kuhugi.

Samsung on lati tõesti kõrgele seadnud 

Google'i partner Wear OS-i taassünnil on Samsung, kes seadis eelmisel aastal oma Galaxy Watch4 sarjaga lati kõrgele. Kuigi ka see toode, mis peaks sel aastal viiendat põlvkonda tootma, ei olnud täiuslik, peetakse seda siiski laialdaselt suurepäraseks nutikellaks, mis oli Apple Watchi esimene tõeline konkurent Androidi ökosüsteemis. Ja võib kindlalt eeldada, et Pixel Watch jääb nende varju.

Sel hetkel on Samsung oma nutikella teinud seitse aastat ning kogu tema kogemus ja kõik varasemad vead kajastuvad järglase loomisel. Galaxy Watch4 võis olla Samsungi esimene Wear OS-i käekell alates 2015. aastast, kuid sellel olid kõik riist- ja tarkvarafunktsioonid, mis eelmisel Tizenil lihtsalt puudusid, mis tegi põllu puhtaks.

Meediumi kaal 

Iga pisemgi Google’i viga ilmub tavaliselt paljude veebisaitide esilehtedele ja sellega tegeletakse sotsiaalvõrgustikes, mõnikord olenemata sellest, kui tõsine see on ja kui palju inimesi see tegelikult puudutab. Seega on see garantii, et kui Pixel Watchi vaevavad mingid vaevused, saab sellest teada kogu maailm. Ja selliseid kaubamärke on suhteliselt vähe. See hõlmab loomulikult Apple'i ja Samsungi. Kuna tegemist on ettevõtte esimese tootega, on see veelgi vastuolulisem teema. Lõppude lõpuks järgige lihtsalt hüpet, mis tegi kadunud prototüübi. Lõppude lõpuks õnnestus see kunagi Apple'il oma iPhone 4-ga.

"/]

Tegemist võib olla vaid pisiasjadega, nagu hetkeline telefonist lahtiühendamine, millegi mõni sekund pikem aktiveerimine või võib-olla ebamugav rihm ebapraktilise kinnitussüsteemiga. Ka praegu, juba enne kella enda esitlust, pälvib see oma ekraaniraami suuruse tõttu palju kriitikat (ei tule Samsungi lahendusest palju suurem). Tegelikult pole isegi vahet, mida Google teha otsustab, see on alati vastupidine sellele, mida märkimisväärne osa kasutajatest soovib või vähemalt kuulda. Just nii see käib. Ja kui saadud toode ei vasta kasutajate ootustele, ei saa see olla edukas. Aga kuhu see tee viib? Apple Watchi või Galaxy Watchi kopeerimine? Kindlasti mitte ja seepärast tulebki selles osas Google’ile rõõmustada, olgu siis Apple’i, Samsungi või hoopis millegi muu poolel.

.