Michal Ždanský Eile möödus kümme aastat sellest, kui Apple andis välja iTunes'i Windowsile. Toona astus Apple ühe kõige põhjapanevama sammu, isegi kui see tol ajal nii ei tundunud. See sündmus aitas Apple'il saada maailma kõige väärtuslikumaks ettevõtteks, mida ta praegu omab turukapitalisatsiooniga üle 550 miljardi dollari. Kuid see oli päev, mil põrgu külmus Apple'is, mida nii Steve Jobs kui ka ettevõtte fännid arvasid.
Kui Steve Jobs esitles 16. oktoobril 2003 peetud peaettekandes iTunes'i Windowsile, nimetas ta seda "parimaks Windowsi programmiks kunagi". Apple'i rakendus Microsofti operatsioonisüsteemi jaoks oli tol ajal midagi mõeldamatut. Steve Jobs ja suur osa ettevõttest olid endiselt 80. aastate sündmuste pärast, kui Bill Gates ja tema Microsoft kopeerisid tollal revolutsioonilise Macintoshi süsteemi (mille Apple omakorda kopeeris Xeroxilt), jättes Apple'ile väikese osa arvutiturust. . 2003. aastal oli see USA-s umbes 3,2% ja see on langenud.
Kaks aastat varem tutvustati revolutsioonilist iPodi muusikapleierit. iTunes nõudis lugude seadmesse üleslaadimist, mis oli saadaval ainult Macidele. Mõnes mõttes polnud see halb strateegiline otsus, kuna iPod muutis tänu sellele eksklusiivsusele ka Maci müügi paremaks. Kuid mängija poleks kunagi saanud selliseks hitiks, kui see oleks saadaval ainult Apple'i platvormil.
Steve Jobs oli põhimõtteliselt vastu iTunesi ja selle kaudu ka iPodi laiendamisele Windowsile. Ta soovis, et Apple'i tarkvara ja muud seadmed oleksid saadaval ainult Macidele. Just Phil Shiller ja toonane riistvaratehnoloogia osakonna vanem asepresident Jon Rubenstein nägid konkureerivas operatsioonisüsteemis tohutut potentsiaali. Seda hetke kirjeldab Max Chafkini (Fast Company) e-raamat Disainihull, mis on saadaval iBookstore:
John Rubenstein: "Vaidlesime palju iTunes for Windowsi üle ja ta [Steve Jobs] ütles eitavalt. Lõpuks ütlesime Phil Shilleriga, et teeme seda. Steve vastas: "Minge persse, te kaks ja tehke, mida tahate. See läheb teile pähe.' Ja ta tormas toast välja.
See oli üks hetki, mil Steve Jobs pidi veenma paremas lahenduses. Kui see oleks tema otsustada, poleks iPodist kunagi saanud nii suur hitt, kuna see poleks olnud ligi 97% Windowsi kasutanud inimestest Ameerikas. Nad võisid äkki näha Apple'i riist- ja tarkvara ainulaadset koosmõju. Mõnest neist said lõpuks Maci kasutajad ja neli aastat hiljem esimese iPhone'i omanikud. Midagi sellest poleks juhtunud, kui iTunes oleks jäänud Maci eksklusiivseks. Apple ei pruugi olla praegu maailma kõige väärtuslikum ettevõte ja infotehnoloogia maailm võib välja näha hoopis teistsugune.
iTunes on võib-olla Windowsi halvim programm... välja arvatud juhul, kui see on Apple'i kavatsus.
mitte nii palju kui Quicktime. :-D aga tegelikult on see Apple'il hullem :D
See on des. Ja ma arvan, et see on hea asi, sest see töötab suurepäraselt väikeses iTunesis.
Noh, millest ma räägin, Office for Maci kasutamine on ka päris kohutav ja ma ei räägi isegi ühilduvusest Windowsi versioonidega.
no jah, aga palju parem kui iWork, mis on kodukasutajale mõeldud fail, aga muidu standardne tõsisema kontoritöö jaoks.
Vaata, ma lõpetasin iWorkiga KÕIK ja kõik jooksis nagu kellavärk....
Noh, isegi uutes versioonides ... draive polnud vaja, ma arvan, et Office: Mac 2003 tehti Widle'i jaoks
On tõsiasi, et iTunes töötab veinidel aeglaselt. Lisaks arvan, et Windowsi installimiseks pole eriti põhjust. Või on?
Ja mida ma teeksin ilma win-i iTunesita ipadiga? Sarapuu temaga nagu ketas???
Üldse ... lihtsalt ei ühendaks seda arvutiga ... pole vaja dropboxi ja itunesi kaudu fotosid ja vajalikke andmeid sünkroonida... :) (ja ma olen õunte pooldaja igal kujul )
Aga ma kopeerin palju filme ja sarju. Muidu ma tegelikult arvutiga ühendust ei loo, sul on õigus.
No ma ei näeks seda probleemina... Dropbox saab hakkama ka suuremate andmemahtudega :-D
Kas ma saan Dropboxist filmi AVPlayeri üles laadida?
ja kaua see aega võtaks? ipadi arvutiga ühendamine on kiirem.
Kui see kunagi tõsi oli, siis alates versioonist 11 see kindlasti mitte.
jj... ideaalne artikkel neile, kes alati väidavad... et töökohad oleksid seda või teist.)
kohutav tõlge ja Apple oli lihtsalt inspireeritud Xeroxist, kopeerimine, nagu MS näitas, ei juhtunud isegi juhuslikult
Quicktime player for win oli ka midagi mõeldamatut?
Iga normaalselt mõtleva inimese jaoks jah. Quicktime oli samasugune nuhtlus nagu RealPlayer. Leitud kõikjal.
oli? Loodan, et uues OSX-is QuickTime'i ei ole...
Apple oli esimene, kes esitles terviklikku ja omamoodi esimest korralikku operatsioonisüsteemi, Microsoft kopeeris kõik.
Muidugi, ma ei tunne end nagu kõik need Unixid, VAX-id ja sarnased mänguasjad...
Apple ei kopeerinud Xeroxi süsteemi, vaid ostis selle ja täiustas korralikult. see on jube vahe
Palun küsimus - pärast uusima iTunes'i installimist ja iOS-i värskendamist versioonile vz 7 minu iP4S-is lakkas iTunesist vs iP muusika kopeerimine töötamast:-( Mob'is on lugude nimede kõrval ainult punased ringid ja lugude nimed ise on segased. iP... proovisin otsida foorumitest (btw see on üsna sagedane küsimus), aga keegi pole leidnud viisi kuidas seda parandada... Kas teil on sellega kogemusi???Pls abi
See juhtus ka iOS7 beetaversiooniga. Aitas ainult iPhone'i taastamine.
Huvitav arusaam. DVD-draiv ei tööta pärast iTunes'i installimist Windowsi. Pärast desinstallimist on kõik korras. Kas keegi teab miks?
Nii et ma kasutasin itunesit Windowsi jaoks mitu aastat ja see ei töötanud hästi, see oli peamiselt väga aeglane, mul pole uusimat versiooni, nii et ma ei tea, igatahes pole ma ka Maci versiooniga rahul , viimane suur muudatus tekitas segadust ja see mulle ei meeldi, on palju vigu vastavalt mõttetu käitumine
nt žanri/esitaja/albumi veeru kuvamisel ei tööta esitatava defineerimise võimalus, niipea kui ma hüppan teise tõlgi juurde (nt valin juba järgmise), muutub ka järgmine loend,
Ma lihtsalt loodan, et nad ei aeglusta iTunes'i nagu iOS7 muusikarakendust