Ostsin Apple Watchi poolteist aastat tagasi San Franciscost ja olen seda sellest ajast peale kandnud. Minult on korduvalt küsitud, kui rahul ma nendega olen, kas need on seda väärt ja kas ma ostaksin neid uuesti. Siin on minu kümme peamist põhjust, miks ma Apple Watchi üle õnnelik olen.
Ergastamine vibratsiooniga
Väga meeldiv üleminek heliga äratamisest minu jaoks. Te ei pea otsustama, millise meloodia olete seadnud, ja te ei tüdine oma lemmiklaulust, mis püüab teid igal hommikul voodist välja ajada.
Teine suur eelis on see, et te ei ärata asjatult oma kõrval lebavat partnerit.
Kasutamise sagedus: iga päev
Sõnumi tellimusest loobumine
Teil on aeg otsa saamas ja keegi ootab teid. Puhast kannatamatusest (või ebakindlusest, kas te üldse kohale jõuate) kirjutab ta teile sõnumi. Isegi kiire reisi ajal saate kohe klõpsata ühel eelseadistatud sõnumitest. Alates watchOS-i uuest versioonist saate isegi "kritseldada". See on veatu.
Kasutamise sagedus: mitu korda kuus
Kõned
Tegelikult ma isegi ei tea, kuidas mu telefon kõlab. Kuna mul on käekell, siis kõnedest ja saabuvatest sõnumitest räägib mu käe vibratsioon. Kui ma olen koosolekul ja ma ei saa rääkida, siis vajutan kohe randmelt kõnet ja ütlen, et helistan hiljem.
Kasutamise sagedus: mitu korda nädalas
Helistamine otse kella kaudu
Võimalus helistada otse kellalt on kasulik ka vajaduse korral. See pole mugav, aga kasutasin seda autoga sõites ja vajasin lihtsalt ühelauselist vastust.
Kasutamise sagedus: juhuslikult, kuid sel hetkel on see väga kasulik
Järjekordne kohtumine
Kiire pilk kellale ütleb mulle, millal ja kus on minu järgmine kohtumine. Keegi tuli minu juurde intervjuule ja ma tean kohe, millisele koosolekule peaksin ta viima. Või olen lõunal ja lobisesin. Ühe randmeliigutusega tean kohe, millal pean tagasi tööle minema.
Kasutamise sagedus: mitu korda päevas
Heli juhtimine
Spotify, taskuhäälingusaated või audioraamatud lühendavad minu igapäevast sõitu tööle/töölt koju. Tihti juhtub nii, et mõtlen millegi peale ja mõtted jooksevad kuhugi minema. Võimalus podcasti kellast 30 sekundi võrra tagasi kerida on hindamatu. Sama mugav on juhtida ka helitugevust ilma mobiiltelefoni taskust välja võtmata, näiteks trammi/trammi ümberistumisel. Või kui jooksed ja Avastage Spotifys nädalaleht ei tabanud valikuga päris märki, saab väga lihtsalt järgmisele loole lülituda.
Kasutamise sagedus: iga päev
Kuidas täna saab?
Lisaks äratamisele kuulub kell ka minu hommikurutiini. Riietun selle järgi, et vaatan kiirelt prognoosi, kuidas see välja tuleb ja kas vihma sajab, lõpuks pakin kohe vihmavarju.
Kasutamise sagedus: iga päev
Liikumine
Alati on tore täita oma 10 000 sammu päevaplaani. Ei saa öelda, et see mind väga motiveerib rohkem liikuma, aga kui tean, et olen sel päeval piisavalt kõndinud, siis vaatan umbkaudset distantsi ja siis tunnen end hästi. Uues watchOS-is saate ka oma sõpru võrrelda ja väljakutseid esitada.
Kasutamise sagedus: umbes kord nädalas
Ajaline nihe
Kui töötate inimestega, kes on teisel pool maailma või vähemalt teises ajavööndis või kui olete reisil ja soovite teada, mis kell kodus on, ei pea te tunde liitma ega lahutama .
Kasutamise sagedus: paar korda nädalas
Avage oma Mac kellaga
Uue watchOS-iga on Maci avamine/lukustamine lihtsalt sisenemise/lahkumise teel muutunud veel üheks toredaks asjaks. Enam ei pea te oma parooli mitu korda päevas sisestama. Mul on lihtsalt natuke kahju, et see kaotab oma tähenduse MacID rakendus, mida olen siiani kasutanud.
Kasutamise sagedus: mitu korda päevas
Müütide kummutamine
Aku ei pea vastu
Tavalises töös peab kell vastu kaks päeva. Tõenäoliselt on meie lastel naeratus näol, kui räägime neile naljakaid lugusid sellest, kuidas me tehnoloogiaga kohanesime ja oma telefoni/kella/sülearvuti laadimiseks pistikupesa otsisime.
Mul on algusest peale välja kujunenud rutiin kella laadimiseks ja see töötab suurepäraselt: töölt koju jõudes, enne magamaminekut ja hommikul duši alla minnes. Kogu selle aja jooksul suri mu kell ainult umbes kaks korda.
Kell ei kannata midagi
Magan kellaga. Paar korda õnnestus mul need vastu letti, seina, ust, autot puruks lüüa... ja nad peavad vastu. Neil pole ikka veel ühtegi kriimu (koputab puidule). Kui joostes higiseks lähen, on väga lihtne ribad eemaldada ja veega maha pesta. Castingul saad väga kiiresti sellise grifi, et saad need sekundiga visata. Rihm hoiab siiani ja mul pole neid veel käest kukkunud.
Märguanded häirivad teid endiselt
Algusest peale ajab iga meilisõnum, iga rakenduse iga märguanne teid tõeliselt kihelema. Kuid see on sama, mis telefonis, pärast märguannete silumist on see seda väärt. See on sinu teha. Mida sa sellest teed, seda sa saad. Lisaks vaigistab kella kiire lülitamine režiimile Mitte segada kõik.
Millised on puudused?
Kas tõesti on nii päikeseline? Ma näen selles üht suurt puudust. Kui te ei õpi oma Apple Watchiga koos elama ja oma kella vaatama koosolekutel ja vestlustel isegi olukordades, kus peaksite seda ignoreerima, jääb väga sageli mulje, et teil on igav või soovite lahkuda.
Mitteverbaalse žesti "kella vaatamine" lugemine on inimestesse juba nii juurdunud, et sa pead olema tõeliselt ettevaatlik, millises olukorras neile otsa vaatad. Siis on raske seletada, et saite just teate või sõnumi.
Siiski on selge, et mul on Apple Watchi üle väga hea meel. Olen nendega nii ära harjunud, et kui need ära kaotan või katki lähevad, oleksin sunnitud ostma teise. Samas on selge, et igaühele need ei sobi. Kui sulle meeldivad tühiasi, ei meeldi asjatult aega raisata ja lisaks on sul iPhone, sobivad need sulle ideaalselt.
Autor: Etnetera as mobiilidivisjoni juht Dalibor Pulkert
Kas ma võin küsida? Kuidas kellal spotifyd juhtida?
Díky
Ametlikku taotlust pole. Praegu valmistatakse ette vähemalt osalist asendust Spotty näol. https://spotty.rocks/
Ma tean sellest. Mind tabas just punkt "Heli juhtimine", milles Spotifyd mainitakse kaks korda
Ma tean sellest. Mind tabas just punkt "Heli juhtimine", milles Spotifyd mainitakse kaks korda
Lukustades? Arvasin, et OS X saab ainult automaatselt avada
üles ärkama? Ma ei tea.. see on tõsi, et tavaliselt on see päeva lõpuks +/- 50%, aga kui ma lasen end kellal äratada, siis väsin varsti ära :) või äratatakse iga kord teine päev :)
Ma isegi magan nendega. Hommikul on lihtsalt duši all vms tunnid pool tundi ja korras.
Täpselt nii ma töötan ka praegu :-) Üleöö langen 100%-lt 80%-le, aga selleks ajaks, kui voodist tõusen ja tööle lähen, olen tagasi 100%-s. Nii et töölt tulles panen need mõneks ajaks käest, sest ma ei jookse kodus kellaga ringi.
Ma ei kujutaks ette, et magaksin kellaga. See peab olema väga ebameeldiv...
Mul on ka sellega probleem... Pean laskma oma käel ja nahal veidi puhata, 23 tundi vist ei suudaks seda käel hoida, aga mõni on vähem valiv. Tavaliselt sõidan päeval kätel, öösel dokis ja väsin vibratsioonistimulatsioonist
Täname artikli eest, see võtab AW täpselt kokku!
LÜHIDALT JA SELGELT ÜTLES – JAH, KELL ON JA ON ALATI LIIDSAT OBJEKT, KUNI SELLEL ON OMA SIM-kaart ja Laadimiseks ON 1/2 AASTAT
See on lihtsalt teie soovmõtlemine, mis õigustab nende puudumist.
Kellel need on, see teab, mida neilt oodata võiks ja ma arvan, et täidan selle päris hästi.
Nüüd rääkis Jumal ja ta ärkas märjana? (sarkasm - lollidele, kes aru ei saanud)
Piisab ju tema kirjutatu ümberlükkamisest. Muidu tundub, et tal on õigus ja hani on rääkinud :)
Need debiilikud on aruteludes pilved ja ei tasu midagi ümber lükata. Mul on kodus kõik alates sh. AW ja mina oleme ülimalt rahul.. ja kui sa aru said nii nagu tal on õigus ja sa irooniast aru ei saa, siis mul on sinust kahju?
Lahe, mina ka, aga ainuke asi, millest ma aru ei saanud, on AW. Näe lahe välja, püsi lahe ja ilma telefonita on see vaid raskus sinu käel. Milline neist ei vasta tõele? Võite vabalt mõelda, et ma trollin, aga ma ei leidnud ainsatki põhjust nende ostmiseks.. See, mida autor kirjutab, on tõesti lahedad omadused...
Niisiis, just eelmisel nädalal ostsin 7 Plusi, taastasin seda tööl iCloudist ja kuna mobiiltelefon oli 40 minutit väljas, siis paradoksaalsel kombel helistasid mulle inimesed AW-st, mis olid wifiga ühendatud, muidugi ma ei sunni neid kellegi peal, kujund ei pimestanud ka algul, aga nüüd ehk ainult autos, kui teade tuleb, siis kohe näha, kas see on oluline.. Jne.. Aga see on muidugi igaühe enda valik.
Nii et tegelikult on see lihtsalt jama, nagu seal kirjas on :) Sellel on turul oma koht, kuid see lõhuks mu veenid 10 000 CZK või enama eest :)
Näete, minu terasest omad maksavad üle 30. Need ei olnud Tšehhis ja ma sain need Dresdenist, aga sellest pole midagi. Muidu ei tundu minu jaoks suhtlemisoskus isegi siis, kui mobiiltelefon välja kukub.
Minu oma mitte. Mul on ainult põhi Fortis Fliger :) Olen vaene ja ei jaksaks kallimaid osta. Ei, see pole naljakas, mul on need tõesti olemas. Viska julgelt foto kuhugi :) Ma ei trolli.
Kuigi S3-d näevad välja nagu kõik teised alates Tinthonsist. Tõeliselt progressiivne disain 21. sajandi kellale, mis pole mõeldud ainult kella näitamiseks.
"Ilma telefonita on see vaid raskus teie käel"
Ma ei kujutaks ette, et oleksin kuskil ilma telefonita.
(v.a bassein, saun jne, kus mul poleks isegi kella; tegelikult AW S2 saab juba basseinis käia, see on pluss)
Nii et see argument on minu jaoks vaieldav.
Alates watchOS-i uuest versioonist saate isegi "kritseldada". See on veatu.
-
Kuid see kehtib ainult inglise keele kohta.
Kuidas seada äratust ainult haptika ilma helita?
Ma pole 100% kindel, kuid kahtlustan, et märguannete jaoks tuleb helid välja lülitada ja jätta ainult haptic, siis ärkab ainult haptic, nii et keegi parandab mind...
Lihtsalt lülitage oma kellas sisse vaikne režiim.
vaikne režiim
https://uploads.disquscdn.com/images/cde08e181b4c63e3f89c5b8c0bb3d6e44086b788a14c26f96f14afbebc551562.jpg
Mille poolest on need paremad või erinevad konkureerivatest kelladest? Tõenäoliselt Gear S3 suurim konkurent. Ma arvan, et neil pole kõrgem hind ja need näevad naise käel kenad välja. Poisilikult ….. diplomaatiliselt mittepoisilikult öeldes :) Ma palun fakte, igasuguseid muljeid, et teil on supersüsteem, olen vaba.
Sest see, mida ma loen, saavad sellega hakkama kõik. Veelgi enam, nagu ma arutelust teada saan, ei saa Spotifyd teha, mida saab teha konkurents.
Selles iphone, mac või kogu Apple'i ökosüsteem töötab oluliselt paremini kui ükski teine kell. Ja üldiselt on apple'il paremini ühendatud teavitussüsteem kui androidil (võib-olla mitte iga androidi kombinatsioon, aga ma pole seda veel näinud). Konkreetselt. Teade saadetakse ainult aktiivsesse seadmesse (kell, mobiil, mac/book/, tahvelarvuti). Aktiivne tähendab, et ekraan on lukustamata, see tähendab, et ma kasutan seda aktiivselt. Kui ükski seade pole aktiivne ja kell on randmel, ilmub kellale teade. Loomulikult on sõnum/sündmus ise samal ajal kohal ülejäänutel. Aga seda ei juhtu, et vibreerin/piiksan/... kõik seadmed korraga (nagu olen näinud Androidi ja muude lahendustega inimestel). Ainult üks asi on alati aktiivne. Pluss esimene lause – kõik on Apple’i maailmaga ilusti seotud ja eelkõige toimib. Kui sul iPhone'i pole – pead mujalt otsima.
Nii et ma ei õppinud midagi uut. Tee seda Gear S3 vs. SGS 7 ka. Ja töötab ka veatult. Isiklik kogemus. Ma tahan teada, mida ta veel teha saab. Teisest küljest tean paljusid asju, mida see Geariga võrreldes ei suuda. See on näiteks eelmainitud Spotify. Mida Gear suudab.
kui sul on iPhone, siis AW oskab sellega kõige rohkem töötada – täielik ühendus kõigega, Siri, dikteerimine, Maci avamine, kõned, lihtsalt kõik, tervis, füüsilised tegevused. See tähendab, et mitte ainult teatised, vaid täielik ühendus kogu ökosüsteemiga. Androidwear/tizen/… kellaga on teil vaid mõned põhimärguanded ja vähendatud funktsioonid. Funktsioonisuhe on seega 80:20 AW kasuks. Kui teil on Android-telefon, pole teil tõenäoliselt AW-d vaja. Ma ei tea, millest sa aru ei saa. Olete Apple'i saidil, nii et ärge oodake, et inimesed lahendaksid Androidi. Mul pole põhjust :-)
See ei ütle mulle ikkagi midagi uut. Gear suudab ka seda teha, võib-olla on asi lihtsalt selles, et see ei ava mu MB Pro-d, kuid see ei rebi mu veeni ka päriselt.
Muidu arvan, et sa ei tea sellest suurt midagi. Ja sa lihtsalt mõtled seda. Ta oskab helistada, Siri ei ole tšehhi keeles, ta saab tegeleda tervise ja kehalise tegevusega, saab teha teateid. Ütle mulle, mida AW suudab võrreldes Gear S3-ga. Olen siin, sest mul on kõik Apple'ilt, välja arvatud hetkel kell. Sa oled mu tüdruksõber. Aga massöörina on naine ja talle see sobib, aga funktsionaalselt on need kehvemad. Mida sa ise kinnitad. Isegi kui tahtmatult. :-)
Apple Watch teeb iPhone'iga kõike paremini kui gear s3. Hankige sealt midagi :-)
Ja ennekõike vaadake, kuidas ta seda teeb.
Noh, ma tean, ma ütlen pidevalt, et ta on mu tüdruksõber. Aga ma ei näe midagi paremat. Pean silmas peamiselt funktsionaalset. Midagi lihtsalt tapvat, ma ütlen jah, löö see maha. Sa ei saa seda Samsungi jama teha ja see on pomm.
Miks sa siis ringi küsid, kui tead :) Mis on tapmisfunktsioon? Ja millised tapjafunktsioonid on Samsungidel? Reetmine, andke meile teada, kus me teie arvates (võib-olla) vea tegime :)
Ma ei näe seda, tahtsin infot kelleltki, kes oskab neid võrrelda ja kirjutada, et AW-l on funktsioon või xy funktsioonid ja Gearil mitte.
Noh, tootja peab selle välja mõtlema, et ma saaksin otsustada ja öelda endale, millist osta.
Kui teil on Apple'i tooteid, siis ilmselt teate, kuidas selle ökosüsteem töötab. See pole mitte ainult AW jaoks suur eelis konkurentide ees. Seda on siin juba mitu korda mainitud, nii et pole vaja seda korrata. Muud asjad on süsteem ja rakendus. Mul olid sõbralt mõned Samsungid proovida ja ma ei saanud sellest üldse aru. Terror. Ma ei saanud aru, kuidas neid üldse kontrolliti. (See juhtus siis, kui mul polnud veel AW-d ja ma ei teadnud, kuidas nendega töötada, nii et see polnud lihtsalt mõne teise seadme harjumus.) Mul pole vaja isegi Android Weari rakendusi kommenteerida. Kokkuvõtteks võib öelda, et võib-olla ei saa nad seda palju rohkem teha või neil pole tapmisfunktsiooni, kuid mitte ka iPhone'il või iPadil. Need seadmed lihtsalt töötavad paremini kui konkurendid, eriti kui olete Apple'i ökosüsteemis. BTW: mustad terasest need ei näe üldse naiselikud välja, kuid see on ilmselt maitse küsimus.
Olen üsna allergiline sõna ökosüsteem, kontekstis, milles seda kasutatakse. Selle õige tähendus on täiesti erinev ja Apple'il pole ökosüsteemi. Lihtsalt leidke sõna definitsioon.
Ja nüüd asja juurde. see on lihtsalt mulje, võib-olla ma ei saanud AW-st aru ja pidin juhendis palju asju vaatama. Sest isegi sõbranna ei saanud neist aru. Lahe, me oleme idioodid, kes ei mõista Apple'i geniaalsust. Ma tunnistan seda. Et pärast xx aastat iP-de, iMacide jne kasutamist ei saanud ma AW-st aru.
Seega ei saanud ma oma lihtsa küsimuse kohta midagi teada, samas kirjutasin selgelt, et ei taha sarnaseid muljeid kuulda. Aga mõned faktid. See reaktsioon oli lihtsalt ajaraisk. Loen seda ikka ja jälle. Kuidas see on ühendatud, kuidas see läheb. No Gear vs. Samsung ja teised telefonid töötavad ka ilma telefonita võrreldes AW-ga. Mis on teravas vastuolus väitega, et need on kasutajasõbralikud.
Asi pole värvis, vaid kujus, aga see on lihtsalt kõrval.
Lisaks pole Gear mitte Android, vaid Tizen. Ilmselgelt tean siin ilmselt kõige rohkem ja raiskan lihtsalt oma aega.
https://www.wareable.com/smartwatches/tizen-os-vs-android-wear
Noh, võrdluseks - funktsiooni loetlemine on kõik, mida vajate Google'ist + teie hinnang, mis on teie jaoks tapja. Meie kui kasutajad saame teile öelda, kuidas funktsioonid töötavad. Ja Apple on selles hea – funktsioonid töötavad. Tavaliselt hea kuni suurepärane. Ärge vaadake kaugemale.
Siiski pole need täiuslikud. Isegi mitte intuitiivne, nagu iPhone'i üleujutused. Olen nõus, et pidin ka palju asju otsima. Kuid isegi S3 ei teinud seda minu jaoks (aga see on subjektiivne, ma mängisin ainult nendega, mul pole neid poolteist aastat olnud nagu AW). Lisaks, kui teil on iPhone, siis ainult AW (see suudab pakkuda kõiki funktsioone iPhone'i või Maciga). Ka teistel kelladel on probleeme teiste väljaspool AW-d olevate nutikelladega ühenduse loomisel ja ühenduse hoidmisel. Kuni viimase ajani polnud Samsungil selle tegemiseks ühtegi rakendust – ametlikku.
Olemas ka katik – ainult AW iPhone'ile. Muude asjade jaoks - vastavalt valikule. Kui iPhone ja S3 on unistuste kombinatsioon, saate ainult põhifunktsioonid (st te ei kasuta kõiki fn S3 ega fn. iOS ise) ja lisaks probleemse toimimise (ma ei tea, kelle süü see on, aga lõpuks pole see oluline).
Ma arvan, et see ei veena kedagi, kes lihtsalt trollib, aga olen nõus
muidu naljakas asi, kui ainult läige kui miski muu... Olen praegu teel Dolomiitide poole. Samsungil on Geari reklaam sõna otseses mõttes igal liftil... stend iga lifti sissepääsu juures, igas restoranis, absoluutselt igal pool (vahelduvad ainult piiriäärsed ja klassikalised versioonid)... Aga itaallastel on kas klassikalised kellad või AW. käed... Olen siin Geariga, ta pole seda veel oma käe peal näinud. Ma arvan, et stende on rohkem kui tegelikke kellasid.
Faktid? Ok, miks nad siis paremad on? Ma ei maini isegi Android Weariga võrreldes kvaliteetsemaid rakendusi ja nende arvu poe kohta. Ja Tizen? Ma arvan, et selle kohta pole vaja midagi öelda. :D Fitnessi funktsioon, paljude arvustajate sõnul on see parim (või kõige ebatäpsem) treeningujälgija turul. Proovige leida. Kahjuks kogemusest ei tea. Välimus, mõnele võivad need meeldida, mõnele mitte. Fakt on see, et praegu saate AW-le rohkem rihmasid ja tarvikuid, kui Android Wearist kogu selle ajaloo jooksul leida. watchOS, meeldib see teile või mitte, jah, see on süsteem. Värskendage, optimeerige, ökosüsteemi, kontrollige. Võib-olla isegi veekindlus kuni 50m või GPS, aga ilmselt on see ka enamikul teistel, eks?
Ja kui ma kõik kokku võtan, siis see, mida ma juba kirjutasin, põhineb tegelikult sellel. Need ei paku teile mõnd tapvat funktsiooni, kuid need lihtsalt töötavad Apple'i kasutajate jaoks ja neid kasutatakse paremini kui teisi. Ja ilmselt ka seetõttu kuulub märkimisväärne osa turust AW-le.
Ma ei tea, kuidas seda nimetada, aga Apple ise õpetab oma töötajatele oma ökosüsteemi tundma. Ja jah, täpselt nii ta seda nimetab. Nimetage seda kuidas soovite, teie jaoks võib see olla "kõigi seadmete ühenduvus".
hurraa … lahendatud … palju õnne
Kordan……… Mul on teile üks nõuanne, ärge ostke neid, teil pole neid vaja, teil on juba töökindel ja töökorras seade.
….. mno, nii et ma proovin seda…. AW avab teie Macbooki "juhuslikult". Lisaks on sellel hästi juhitud rihmade vahetus ja lõpuks suurepärane treeningfunktsioon ja täpsed andurid, mis on turu parimad. Alates S2-st on teil ka purskkaev, kui lülitate enne duši all veeluku sisse. Muidu pole sul midagi üleliigset, kui välja arvata suurepärane taptic-mootoriga ekraan, mis töötab tavalisest vibratsioonist paremini, sest koputab käega, mitte ei ragista.
Kõne ajal saab kõnesid saata iPhone'i ja vastavalt vajadusele tagasi kella. Seda kõike iOS-i graafilises varjus, st. graafiliselt parem kui touchwiz shit ja suvaline muu droidiga bazmek, mille peale graafilised disainerid minimaalselt aega kulutasid, peamiselt selleks, et see müüki läheks ja sellepärast nii halb välja näeb.
Niipalju siis AW kelladest.
(Jah, ja mul on firma S6 Samsung, nii et kahjuks on mul iga päev Samshitiga "kasutajakogemus" silme ees. Kahjuks on see nii traagiline kogemus, et pidin selle iOS-i naha vastu vahetama, et see ei häiriks mind ülepäeviti, aga see on ikkagi šokk.).
...ostke see jama Samsungilt ja lõpetage tülitamine!!!
Kui vaidlused otsa saavad, algavad solvangud :-)
Ja sa õpid kirjutama .o)
no ma ei saa tegelikult aru, mida sa kuulma pead, et see sinu jaoks "tapjaks" muutuks... aga debatt on ja jääb paratamatult nagu idiootide oma. teised ei saa teada, milline vastus oleks teie jaoks ja te ei tea, mida peate kuulma. Mõelge sellele ja leppige sellega. Te ei kuule "ökosüsteemi" peamisest eelisest (ärge muretsege, aga nii see on), nii et tõenäoliselt pole teie jaoks midagi - rahul, nad kaotasid Cupertinos kliendi ja vaesed inimesed võtavad hingetõmbepaus ja lisa see järgmise kvartali kasumiprognoosidesse ning pool arutelust saab lihtsalt kustutada :)
??
näiteks sõnumi dikteerimine
Teisest küljest lugesin, et inimestel, kellel on Gear S3, kuigi Samsung tegi iOS-i jaoks rakenduse, on probleeme ühenduse katkestamise ja hilisema automaatse sidumisega, mistõttu inimesed valivad tõenäoliselt usaldusväärse ühilduvuse, kuigi neile võib Gear rohkem meeldida. .
See töötab minu jaoks ilma probleemideta. Gear S3 vs. SGS7 serv. Varustus on meestele, sõbrannal olid need, funktsionaalne rahulolu, aga naise käes lihtsalt kohutav. AW roosa kullaga suurepärane. Aga teisest küljest vabandan veelkord mehe käte pärast, AW well……
Ps see sobis suurepäraselt LG-ga.
Aga me räägime kogu aeg iPhone'i sidumisest, eks? Pealegi on disain arvamuse küsimus. Mul on terasest 42, terasest lingi tõmbamine ja suurepärane?? Ma ei saanud alumiiniumist.
Vabandan arusaamatuse pärast.
Noh, ma tahtsin peamiselt teada, mis teeb AW paremaks. Sest nagu autor kirjutas, mulle ei tule midagi ekstra ja ka Gear saab sellega hakkama. Ja tüdruksõber... noh, ta on naine, nii et teda huvitavad rohkem liblikad ja ujuvad meduusid. Nii et ma ei kuule temast palju, jah, tal on mõned sõrmused ja seda ta teeb :)
Mul on funktsioon Fit välja lülitatud, ma ei kasuta seda. Muidu on mulle selge, et funktsioonid jäävad ilmselt samaks. See puudutab ühilduvust, ma tahtsin algselt Gear S1, need olid uhked, kuid ei saanud iOS-iga ühendust, nii et AW võitis kindlasti.
Noh, ma pidin oma tüdruksõbrale ostma iP. Pärast seda, kui ta need õhinal lahti pakkis ja avastas, et kuigi Gear suudab iseseisvalt töötada, ei käivitu AW isegi. Millest mul polnud aimugi. Nii et ma jooksin kingiga grrrrr...
Noh, eks? Aga vähemalt oli ta õnnelikum?
See oli tema suur pettumus, nad on ilusad, roosa kuld on suurepärane, … vali keel, vali riik ja … ei midagi. Noh, ma otsin endiselt iP grrrrrrr……
? nii et ta sai vähemalt teise kingituse?
Mul on teile üks nõuanne, ärge ostke neid, teil pole neid vaja, teil on juba töökindel ja töökorras seade vastavalt sellele, mida kirjutasite.
Võrreldes Geariga kasutan AW-ga sageli helitugevuse ja navigeerimise kaugjuhtimispulti.AW on hiilgavalt lihtne ja seetõttu kasutatav.
See on huvitav, sest täpselt see, mida sa kirjutad, mida Apple'is ei juhtu, juhtub minuga regulaarselt: ma kirjutan iPadis, iMessage tuleb, järjest ühe minuti jooksul piiksub telefonis, sülearvutis, lauaarvutis.. samuti sissetulevad kõned, nad helisevad igal pool, ma võtan selle vastu ühes seadmes ja see heliseb veel 20 sekundit juhuslikus valikus teistes. Imelik, et iga kord seda ei juhtu, aga ma pole mingit mustrit märganud.
Mul pole aimugi. Võib-olla ainult seadetes, võib-olla midagi muud. Ma ei väida, et õunas on kõik 100% – kindlasti mitte.
Mul pole sellega probleeme – kauaks. Kasutan iga päev tööks macbooki, iphone'i, aga ka AW-d, kodus on iPadid (mina + teised pereliikmed), iPhone'id, wifi on lennujaamaextreme kaudu ja appleTV on ka. Kõik toimib mul kuidagi hästi ja nii nagu peab. Või isegi töötav kombinatsioon macbookist, iphone'ist ja AW-st.
Mõnikord aitab iCloudist igal pool välja logida, lähtestada ja järk-järgult kõikides seadmetes uuesti sisse logida ning kõik õigesti seadistada.
Täpselt nii, ma kuulen ka kõike (tahvelarvuti umbes 2 sekundit hiljem) ja peale Maci telefoni võtmist heliseb ikka 5 sekundit, häirib piisavalt.
Ma kasutan seda kõnet (iMac, iPad, iWatch ja iPhone) iga päev ja minuga ei juhtu midagi sellist, viivitus on maksimaalselt 3-4 sekundit, aga võib-olla see sõltub wifi ühenduse kvaliteedist.
… spotify kohta – spotify asi on see, et nad ei teinud AW jaoks rakendust. Peate küsima, miks see nii on.
Noh, ma arvan, et Apple on selle taga, sest see on konkurents ja neil on raha otsas. Aga ma tunnistan, et see on lihtsalt minu mulje.
Jah, see on sellepärast, et Spotifyl on tavaliselt iOS-i rakendus.
On veel üks üldisem vastus, mis (praegu) kehtib Apple'i toodete kohta. Need pole erandlikud oma arvu või erandlikkuse poolest, vaid selle poolest, kuidas see tervikuna toimib. See eristab Apple'i tooteid (praegu) konkurentidest. Kuidas see töötab. Ei midagi enamat, ei vähemat :)
Noh, täpselt seda vastust ma ei tahtnud. Muljeid, kuidas kõik on päikeseline ja kulgeb. Mul on suur probleem wifiga. Mul on Time Machine ja Airport Express. Ja see pole kindlasti nii täiuslik. Lähtestan selle aeg-ajalt, kuna see jookseb kokku koos MB Pro, iMaci ja iPad miniga. Ma ei räägi isegi koostööst teleri või ressiiveriga. See on lihtsalt kõige räigem.
Mul ei ole TimeMachine'i, aga mul on majapidamine Lennujaamades ja iga 2 kuu tagant käivitan selle uuesti... See, et neil pole AC, vaid ainult N standard, see on teine asi :-( see, et neil palke pole, on ka hea...
Igatahes peab ütlema, et mul on lärmakas kasarmus 3 Lennujaama.Üks WIFI masterina, sh PPPoE internetti ja siis veel 2 repiiterina. Ja mul on üks teleri ühendamiseks WIFI võrku, sest teler ja multimeediaserver on ühendatud lüliti kaabli kaudu.
Mis puudutab võrdlust Gear S3-ga, siis ma ei oska aidata. Kui olete huvitatud, võin võrrelda AW-d FitBiti lainega ...
Meie Time Capsule on töötanud pidevalt neli aastat ilma ühegi probleemita. Ainsad probleemid on põhjustatud Interneti-teenuse pakkujast. Kokku töötab sellel kaksteist Apple'i seadet ja ilma probleemideta...
Mul on AirPort Time Capsule - 2 TB umbes 4 aastat ja ma pidin selle 3 korda lähtestama, 2 korda alguses, enne kui kõik seadistasin, ja 1 kord, kui lülitusin iMaci MacBook Pro Mac OS Sierrale ilma igasuguste probleemideta. probleeme. Ennast kiita ei jõua, kõik toimib ideaalselt, kui meenutan Time Capsule’i ees ruuterite juures veedetud tunde, mille eest ei pea peale tolmu pühkimise tegelema, siis tahaks tänagi nutta.
Ainuke viga ilu juures on see, et kui ma iMaci välja lülitan, pean uuesti käsitsi AirPort Time Capsule'is olevale kettale sisse logima, muidu ei näe ketast, Time Machine töötab, ma ei tea mis sellega tegelema, tänan juba ette igasuguste nõuannete eest.
Kui see võrgudraiv on ühendatud, avage oma iMac otsijas (seadme jaotises) ja lohistage see võrguketas jaotisesse Lemmikud (nt Filmid, Töölaud, AirDrop jne). Kui teil on vaja juurdepääsu võrgukettale, lihtsalt puudutage seda lemmikute hulgas. Eeldatakse, et teil on iMaci sisselogimisnimi ja parool salvestatud võtmerõngasse. Vastasel juhul küsib see sisselogimisandmeid.
Mul on nii Gear S3 Frontier kui ka Apple Watch Series 1… Ja ma teen praegu reklaami…. Vaata.
S3-d on täiesti erinevad ja töötavad iPhone 7-ga sujuvalt. Disain on palju "mehelikum" ja üldiselt meeldib see mulle palju rohkem, töötlus on täiesti perfektne, ekraan fantastiline, Always-On funktsioon teeb sellest hoopis teistsuguse seadme - päris käekella ja töötab ka ilma ühendatud telefonita, juhtimine raami abil on väga meeldiv ja tõhus ja tõhus. Funktsionaalselt on neil sama, mis Apple Watchil + veel palju laiendusvõimalusi, nii kella sihverpindade (palju-palju rohkem ja ilusamad) kui ka rakenduste endi osas. Mulle meeldib ka nendega koos sportida.
Ma tõesti kasutan kella, helistan sellega, kontrollin, mida vajan, ja mulle tundub, et S3-ga on väga meeldiv töötada. Lisaks on neil telefoniga rääkides palju parem heli ja teine pool ei teagi, et ma iPhone'iga ei räägi.
Nii et minu kokkuvõte: Gear S3 Frontier on kindlasti parem. Võrreldamatult.
nii et kui seeria 1, kindlasti jah ... spordiga tegelevale inimesele on mõtet ainult seeria 2 ... veekindlus, GPS, täiustatud ja täpsem pulsikell, pikem vastupidavus ja palju muud võrreldes 1. seeriaga. igapäevane kasutamine ... seeria 2 uusi võimalusi kasutavad rakendused on endiselt tulemas ... kuid need on tavaliselt hädavajalikud
Palun, kust sa leidsid, et AW2-l on täpsem, kuid pikem aku tööiga ja rakendused, mis AW1-l ei tööta?
GPS-ist ma AW1-l puudust ei tunne, sest ilma telefonita ma lihtsalt ei jookse, aga saan aru, et mõnel pole spordis telefoni vastu midagi. Veekindlus on ebaoluline, kuna ma käin nendega tavaliselt duši all, nii et AW2 on ilmselt parem ainult basseinis, muidu pole vahet. "Beater" on täiesti võrreldav Polari rinnavööga, vastupidavus on sama (kolleegide info järgi), kuid ma ei näe AW2-l lisasid, ilma milleta "see pole sama".
Ja millegipärast ei märganud ma kiiruse erinevust, kui keegi just käivitamissekundeid ei tunne.
Seevastu AW (ca 12 tuhat) müüki soovitaksin kellelegi, kes ei taha 7 liitrit kütta.
Need S3 Frontier näevad mulle väga head välja. Kuidas oleks purunemis-/kriimustuskindlusega? Ja kuidas ma saan helistada ilma telefonita?
Kas Gear S3 saab suhelda iPhone'i rakendustega? Või saab iOS-i rakenduste API suhelda ainult AW-ga? Millegipärast sain sellest aru, et need on kaks eraldi maailma ja et Gear S3 jookseb ainult Androidi rakendusi, mis on eraldiseisvad ega ole seetõttu iOS-i päris identsete rakendustega paaris. Nii nagu mul on kahju, et Apple'ilt pole Surface Pro'i, on kahju, et AW-del pole paremat disaini.
Nii et las ma vastan :)
Vastupidavus purunemisele ja kriimustustele - kella korpus on tõesti vastupidav, see on mingi metallist (sulamist), põhi on klaas, nagu kellalgi, katteklaas peaks olema uusim Gorilla Glass ja seni ilma ainsagita mõlk. Nupud peavad ka kenasti vastu, ilma lõtku ja kasutusjälgedeta, sama teeb ka raam. Samas toimib see Frontiersi puhvrina, aga õnneks pole ma seda veel kasutama pidanud :). Kuid kui see juhtub, kaitseb see ekraani ennast. Ma ei tea, millest see tehtud on, võib-olla plastikust, aga see on väga-väga hästi töödeldud ja näeb välja nagu aus metall.
Ilma telefonita töötab nagu klassikaline kell + jätab kõik meelde alates viimasest telefoniga sünkroonimisest. Ehk siis kellaaeg, kuupäev, ilm, kontaktid, S-Health, muusika (täiuslik asi seoses BT kõrvaklappidega - mul on kella muusika salvestatud ja saan ilma telefonita väljas käia), rakendused... Kõik, mis teeb ei pea tingimata võrgus olema, töötab seal. Kasulik väärtus on seega maksimaalne.
See suudab probleemideta suhelda iPhone'i rakendustega, vähemalt see, mida ma olen siiani proovinud. SMS, telefonikõned, ilm, kalender, kõik teated, pleieri juhtimine... Nii et ma ei kohanud midagi, mis ei töötaks.
Ma olen nendest väga põnevil. Ma olen nohik, mulle meeldivad tehnoloogilised vidinad ja ma olen S3-ga väga õnnelik ja rahul. Ja ma kordan seda kindluse mõttes – hetkel on mul tõesti mõlemad mainitud tüübid (Watch ja S3), nii et saan teha reaalajas võrdluse.
Ja millele jj kirjutab:
Hüdroisolatsiooni ma ei kasuta, aga GPS on kindlasti suur pluss ja veel suurem on see, et S3 saab tõesti ilma telefonita "elada" (sh kella sihverplaadid nagu sihverplaadid - kõik on kellas salvestatud), pulsiandur töötab tõesti töökindlalt, aku kestvus ühe laadimisega on suurepärane (tõesti tugeva kasutamise korral laadin igal õhtul).
Ja veel üks "väike" nipp:
S3-l on sisseehitatud WiFi, nii et see võib tegelikult hästi töötada ka ilma telefonita. Ilm, päikesetõus/loojang, rakenduste pood ja graafika + palju muud, mida saab ainult netist alla laadida, saab hõlpsasti hakkama ilma telefonita. Ja kuna nad on tõesti nutikad, siis kui telefon on levialas, siis kasutavad nad BT-d (kulutab vähem). Ja kui nad jõuavad levialast välja ja teadaolev WiFi on saadaval, loovad nad sellega ühenduse.
Ja AW on suutnud seda teha alates esimesest versioonist. Wifi on antud ja BT-ühendus samuti.
Mulle tundub, et sul pole kunagi AW-d olnud.
Jah, S3 näeb hea välja, ilmselt nagu keskmine Vietnami käekell. Ma tõesti ei vaja kella, et anda mulle mehelikkust. AW-d on imeliselt mitmekülgsed ja näevad vähemalt välja nagu tulevikukellad. Ka raami sisseehitatud ekraan pole puutetundlikuks jaoks just ideaalne ja kogu teabe ümmargune ekraan pole samuti kuigi hea. Sobib hästi monoskoobiks või esimeseks teleriks.
https://youtu.be/2al-LVigAaU
Minu jaoks oli suurim erinevus töökindlus ja kontroll. Gear sageli ei reageerinud puudutusele jne.
Siin väidavad nad, et S3-ga iPhone'iga pole võimalik isegi vastata sõnumile, et kõige funktsioonid on ilma Samsungi äppideta ära lõigatud. Kas see on tõsi? https://m.youtube.com/watch?v=GePBGwV2Wsg
Kui kaks teevad sama asja, pole see sama asi. Samsung on eriti aeglane ka kõigi sarnaste funktsioonidega telefonides. Oma kogemus.
Vabandust, et ma ei tea, milleks AW-d iPhone'i peale telefonikõnede tegemise vajavad?
Kas saate seda öelda kõigele? Kellade, rakenduste jms haldamine käib iOS-i kaudu.
Minu jaoks on mul 2 asja, mul on või õigemini olnud Apple watch nike+ 42mm. Kella ostsin otse Applestore’ist ja ma ei lugenud enne ostmist järgmist. Kell tarnitakse Hollandist ja sellega kaasneb ebameeldiv asi, et kella juurrakendused on hollandi keeles, isegi kui seada keeleks tšehhi ja Tšehhi asukoht, rakendused Nike'ilt, pokemonid, kaardid ja muu treeningrakendused on iPhone'is tšehhi keeles, kuid kella järgi oskab ta ainult hollandi keelt. Rääkides Pokemonitest, siis kellal olevad muu hulgas ikka ei tööta. Ainus lahendus hollandi keelest vabanemiseks on kella uuesti installimine inglise või muus keeles. Teine asi on tuuleklaas. Eeldasin, et kasutatakse midagi paremat, mul on palju Apple'i tooteid ja ma suhtun neisse kõigisse rohkem kui hoole ja kaalutlemisega, ja ma armastan neid kõiki tooteid. Küll aga põrkasin kella kogemata vastu puidust ukseraami ja klaasil oli pisike kriimustus ning nädal tagasi panin selle vannitoas käele ja sellele sai saatuslikuks kukkumine randmelt vannitoa plaatidele, kogu esiklaas purunes ja voolas välja. Ma noomisin ennast ja ütlesin endale, et noh, tahvelarvuti klaas maksab 1200 ja ma vahetan selle ise, iPhone'i klaas 2500, nii et selle parandamine maksab umbes 1000 - noh, jah, aga ma ei teadnud sellest. Ta helistas Ma läksin otse Apple'i, et anda nõu, kus kella parandada, nad saatsid mulle teeninduskontakti ja Google'ist leidsin ainsa ettevõtte, kus on ametlikult kirjas klaaside remont vähemalt esimese põlvkonna jaoks ja see on 5400,- remondi eest, nii et see külmutas mind, nii et ma mõtlesin endamisi, et see on vp…. Helistasin sinna ja mulle öeldi, et keegi ei saa veel teise seeria kellasid parandada ja mis kõige tähtsam, et sellel pole osi peal ja neid ei tule ja et Apple pakub vahetusprogrammi, annad pekstud kella sisse ja sa osta fungl uus, aga maksad 7050,- mis on ikka kõige odavam hind range sport järgmine on 8000 ja rohkem. Niisiis viisin kella iSetosse, et see Apple'ile hoolduseks ja diagnostikaks saata tagasi Hollandisse kus toimub ainult hooldus, härra vaatas ja kahetses, et mul on see ainult 40 päeva ja ütles, et keegi ei saa seda parandada. et nad saadavad mulle 7050 eest uue ,- kui nõustun, siis mis selle kohta öelda, kuna nüüd saab kella alla 20.000 1800,- pean seda rohkem kosmeetikatarvikuna võtma ja ravima. äärmise lugupidamisega, sest kuigi kella korpusel on teatud fooliumid ja klaasid ja isegi hullumeelsused nagu plastikust kate, on ilmselt ainus lahendus, et kell oleks kindlustatud 2400-40, mida mulle pakkus mees iSetost, nii et kui ma näen, kui usaldusväärne kindlustus saab, siis otsustan, mis ja kuidas. Muidu isegi XNUMX kasutuspäevaga, va klaas, täielik rahulolu.
Alustuseks "näete, kui õnnetu sa oled".
Mul on teise põlvkonna kell 2016. aasta novembri lõpust ja ma ei kasuta ühtegi kaant ega kilet, ma vihkan seda.
Apple Watchi 42mm – 1. ja AW nike+ 2. generatsiooni ostsin samuti otse Apple poest (tšehhi) ja kõik oli täiesti korras. Kas keelekaebus jäi kahe silma vahele?
Mis puutub ekraani, siis lugematuid kordi tööl käed vastu metallkorpust ja plekk-kappi lõhkudes, seda kõike ilma ühegi vigastuseta, isegi mitte kriimuta alumiiniumil. Minu jaoks suurepärane kvaliteet.
Soovin, et nad saadaksid teile hea kvaliteediga uue Apple Watch 2 NIKE.
Meil on peres 2 AW-d ja ma ei näe keelega probleeme :-) jah, ükskord läksid nad "hulluks" ja lõpetasid pulsi mõõtmise - aitas täielik nullimine ja sellest ajast olen paar tükki vait olnud kuud.
minu jaoks on AW rihmade vahetus geniaalne, see on midagi, mis oleks pidanud juba ammu tavalisel kellal olema... Tööl käin ülikonnaga, seega kannan nahkrihma, pärastlõunal mingisugust spordist, siis silikoonrihm ja õhtul kinno näiteks Milanese loop... vaheta alati mõne sekundiga. Varem kandsin kuni kolme käekella - lihtsalt sporti tehes ja kätel liigutusi tehes pole just ideaalne...
see on muidugi võimalik ka teiste kelladega, palun kontrolli, mis süsteem on Huawei Watchil. rihma saab vahetada ka ilma tööriistata 5 sekundiga, eeliseks on see, et sinna saab panna ka suvalise 22 mm rihma... kuigi see välistab kiire vahetamise eelise, aga rihma saab hõlpsasti osta igalt mainekalt kaubamärgilt
Mind üllatas, et artikli autor laeb oma kella 3 korda päevas ja isegi kirjutab, et aku peab kaua vastu. Mul on Samsung Gera 2 ja ma laen seda iga kahe päeva tagant. Minuga juhtub tõesti ainult kord aastas, et need ei kesta vähemalt 30 tundi.
Minu Apple Watch peab hästi vastu 3 päeva
Ja milleks need on? :D
Need kestavad mul poolteist päeva tavaliste märguannete ja siin-seal ratta või boosteriga.
...ja ma lülitan need isegi ööseks välja.
Kasutan neid intensiivselt. Kui ma need säästan, kestavad need 5 päeva.
...siis räägi kellelegi, kellel neid pole. Selle pettekujutelmaga ei usu keegi, mida sa siia kirjutad.
Või keegi pettis sind ja müüs sulle mingeid imitatsioone ajpejWajtč :D
Ole nüüd. Mul on viimane seeria 2, need annavad 3 päeva raskeid koormusi täiesti rahus, ilma pingutuseta. Ja mul on ka pärast käe pööramist valgustus sisse lülitatud. Kui prooviksin, annaksid nad 5 päeva. Mulle tundub, et sul neid pole ja sa mõtled lihtsalt asju välja... ah?
Selle otsustavad teised AW omanikud. Ma ei võta seda, et need kestavad 5 päeva. Mul on vanema generatsiooni aW, aga isegi uutena ei kestnud üle 1 ja 3/4 päeva.
Nii et teil pole neid. Seda ma arvasin.
...sina oled "teine"
:D
sul on ilmselt skisofreenia, härra Viktor :D
Et te nii ei ütleks, on siin väljavõte ülevaatest ja testist: Alustasime lühiajalise võrdlustestiga. Võtsime varahommikul laadijatelt maha Series 2 ja esimese põlvkonna Apple Watchi; 2 tundi hiljem, kasutades mõlemat seadet samade ülesannete jaoks kogu päeva ja varaõhtul, oli 86. seeria 49 protsenti ja esimese põlvkonna XNUMX protsenti.
Küsin linki, sest google tõesti ei leia seda tsitaati kuskilt
Nii et mul on Apple Watch Series 2 ja 3 päeva? Sa teed siin inimeste üle nalja, kas pole? Tõenäoliselt on sul Škoda aku nendega ühendatud, kui annad sellele 3 päeva.
Kurda, sest 3 päeva annab tõesti südamerahuga. Võtsin selle täna hommikul kell 6 laadija küljest lahti ja kell 22:15 on aku 85% peal.
Väidetavalt on laadimissagedus tema igapäevane rituaal...
Ta ei maininud, kui kaua võtab kella laadimine mis tahes päeva jooksul aega. Tema käekell sai voolu otsa ainult kaks korda. Ja siis kestsid need kaks päeva...
Tavaliselt laaditakse see kord päevas
artiklis on kirjas ... aga muidu kestab AW s2 tavakasutuses 2 täispäeva koos metsaraie, peksmise ja spordiga. Nt. hetkel, õhtul enne magamaminekut, peale 9 tundi suusatamist ja terve päeva kandmist, kaasa arvatud tepák, mida mõõdeti terve päev sõites, on mul 52%. Seega võib öelda, et igapäevase laadimisega on veel ühe tööpäeva reservi, juhuks kui ununeb. Muidu sain nendega 3 päeva pikast nädalavahetusest igapäevast rattasõitu vastu pidada... aga hoidsin nad tahtlikult sellest tegevusest väljas, sest teadsin, et olen laadija koju jätnud... aga nad andsid ka.
Tere, mis rakendust sa uisutamiseks kasutad? Ja kas jooks või allamäge? Tänan info eest
Mul pole kriimustuskindluse osas selge, kas teil on AW teras safiirklaasiga või alumiinium? Eeldan, et safiir ei kriibi midagi, aga see maksab ka peaaegu kaks korda rohkem. Ma kõhklen Gear S3 Frontieri (mulle meeldib nende disain palju rohkem) ja AW-seeria 2 vahel (olen Apple'i süsteemi vangis, nii et mul on illusioon, et need töötavad iPhone'i ja Apple'iga paremini rakendused) või oodake AW-seeriat 3...
Sul pole illusioone. Gear S3 ei ole kunagi iPhone'iga nii tihedalt seotud kui AW-ga. Ma kaaluksin Geari ainult siis, kui pendeldaksin iPhone'i ja mõne Androidi vahel, kuid sellega, et peaksin ilma AW-ga sarnasest täielikust kasutuskogemusest ilma jääma.
See sissejuhatus karjub nii palju, et hei, ma olin San Franciscos, istu oma tagumikku. Kahjuks oli see ilmselt autori peamine motivatsioon artiklit kirjutada :-D
Ja põhimõtteliselt, isegi alateadlikult, kirjeldab see tüüpilisi hottente, mille jaoks see "toode" on mõeldud.
Kell on võib-olla nutikas, selle kandja ilmselt vähem, kui laheda (või lolli) teguri raames meeldib talle pid-ekraanil kriipsutamine ja kriipsutamine. mõni diktaat, mida tuleb niikuinii parandada või on see jäädvustatud eelseadistatud sõnumiga tekstiga, mida mul kunagi vaja pole. Seda muidugi juhul, kui kasutaja ei tööta "sisuvaba pesemise" alal. Tööl kasutan iPhone'i või Maci, eraelus lükkan tööasju täielikult edasi ja viimase asjana vajan, et mu kell teavitaks mind järgmisest töökoosolekust, sõnumist või meilist, ühesõnaga lihtsalt järjekordne sumisev laadimisjutt et ma pean jälgima, et see mulle närvidele ei käiks, millel pole reaalset tähendust, peale inimeste leidmise või kasvõi vecpat...ja müük ja aastaaruannetes "teiste" hulka arvamine selgelt näita seda.
Kasutan õuna "ökosüsteemi" aga AW-d ma hinna pärast ei tahtnud, kuna ei teadnud mida nendega peale hakata, siis nüüd, kui nad tegid Pebble'i odavamaks (arusaadavatel põhjustel) proovisin Pebble'i. Ja kui artiklis poleks öeldud, et tegu on AW-ga, oleksin selle ära tundnud vaid selle järgi, et see ei püsi tervet nädalat laetuna nagu Pebble, muidu täpselt samad kasutusviisid ja kogemused.
Ehk siis ma ei näe siin mingit seost "süsteemiga" ;), teised kellad (ka kõige odavamad) saavad samamoodi hakkama.
Sa ei räägi tõsiselt, see on nagu BMW ja Trabanti võrdlemine, neil kõigil on 4-rattaline rool ja Trabant saab vähema raha eest piisavalt kütust, nii et see on parem?
mõtete isa soov... noh, alustuseks, minu teada on kivikesed otsas, neid enam ei ole ja mis fitbit neist sööb, on iseküsimus, aga praegu tundub, et tehnoloogiline lahkamine ja röövimine maksimaalselt... enamus kasulikke asju neil on, aga AW-l muidugi kivikesi pole... näiteks GPS, korralik haptika, natuke läbimõeldud juhtimine, täielik integratsioon rakendustega telefonis (ei, ma ei loe ja ma ei räägi tegelikult tavalistest BT märguannetest, vaid iOS-i ja kellade jaoks tehtud rakendustest või sellest, et SMS-e saab dikteerida häälega ja see peegeldab kasutaja praegust käitumist telefoni ja seda täiendada), ka pulsikella töökindlustestides vähe. Nagu ma aru saan ja saan aru, et keegi üritab vaadata, kas AW asemel õitseks S3-ga nisu, siis ma ei usu, aga ma saan sellest aru... aga kiviklibu on sellest liigast täiesti väljas, vabandust - ainuke pluss on vastupidavus ... no kui keegi peab 7 päeva elektrita olema, on mille peale mõelda, aga muidu on see muul eesmärgil hoopis midagi muud.
Ma ei tea Pebble'i, kuid enne AW-d oli mul kõrgeim fitbit mudel ja see on võrreldamatu. AW-le üleminekuga kasvas kasutajakogemus umbes tuhat korda.
Ja veelgi enam üllatas mind see, kui võrdlesin mõlemat kella Polari rinnarihmaga. Kui Fitbiti spordijälgija ignoreeris edukalt kõiki südametegevuse "naelu", mõõdeti AW peaaegu identselt rinnavööga ja registreeris ka lühiajalisi tippväärtusi.
Ja teine küsimus teisest otsast, kas need vähendavad oluliselt iPhone'i AW vastupidavust? iPhone'i aku kestvus pole iseenesest mingi ime.
mitte midagi, mida ma pole märganud... kui nad vähenevad, siis mitte see, et ma oleksin üllatunud või märganud.
Absoluutselt mitte
Tere, olen uue AW 2 omanik ja need tähelepanekud alles. Treeningurakendused nagu Runtastic ja nii edasi. need on veespordiks kasutuskõlbmatud ehk ilma iPhone'ita GPS-i kasutada ei saa, lohesurfi jaoks iPhone'i ilmselt ei võta. Siiani pole õnnestunud Apple'i kella bluetooth'i kaudu siduda autoraadio ega koduse hifi phillipsi bluetooth-adapteriga. Millega ma saan seda siduda? ainult kõrvaklappidega? Kolmanda osapoole rakendused: proovin spotify mängimiseks kasutada Watchify't. (Istun autosse, iPhone ühendub kohe raadioga…..lülitan kellas Watchify sisse ja tekivad probleemid… lihtsalt ei saa ühendust….. ma ei tea, kus ma teen viga, mõnikord katkeb, kuid mõnikord töötab ja mõnikord mitte)
Majas jätan iPhone'i ülakorrusele magamistuppa ja lähen kellaga alla…. kellal on kirjas, et ühendatud……….noh, kui keegi helistab mulle mu iphone’is, siis kell ei aktiveeri……Proovisin iPhone’is Bluetoothi välja lülitada ja kell on ühendatud ainult wifi kaudu……siis kui keegi helistas mulle , vahel töötas ja vahel ei töötanud…… ...nii et ma ei tea, kas ma teen kuskil vea või……..oskab keegi nõu anda, mida sellega teha?
AW uude versiooni (AW2) integreeritud GPS-i kasutamist juurutavad rakenduste tootjad järk-järgult vastavalt oma prioriteetidele ja eelistustele (st nad saavad seda teha, kuid see on nende enda otsustada, kas ja millal seda kasutada). See on AW2 uus funktsioon ja erinevatel tootjatel kulub aega, et seda ära kasutada. Kuid native Exercise'i rakendus saab seda ilma raskusteta teha (testitud). Jooksmise ja rattasõidu puhul arvan, et mõned on selle juba rakendanud, teised tegelevad sellega. See tähendab, et peate küsima teid huvitavate rakenduste arendajatelt. Näiteks ootan Strava integreeritud GPS-toega – nad lubavad seda sellel kvartalil.
AW-sid ei seostata millegi muuga kui telefoniga (kõrvaklapid on erand mõnevõrra kahjustatud taasesituse korral, näiteks töötamise ajal) … teie kirjeldatud katsed on AW-de tähenduse ja eesmärgi väärarusaamine … AW-d ise on peamiselt iP-i välisseadmed/tarvikud – need on hunnik andureid ja laiendatud iP-ekraan ning teatud tingimustel arvutid (avavad), kuid AW-d ise ei ole mõeldud olema mingisugused allikad, mis ühendaksid muid välisseadmeid (nagu ma ütlen, erandiks võivad olla kõrvaklapid - kuid seal on see mõeldud ainult suures osas ajutiseks jooksmiseks ja nii).
Ofiko Spotify tugi ei ole ja see on tähtedes. Spotify ja Apple’i suhe on üsna pingeline ning Spotify sellesse funktsionaalsusesse ei torma ja ilmselt Apple seda ka lihtsamaks ei tee. Lihtsalt tõesti...
Kõnede vastuvõtmisel BT kaudu on piirangud, mis tulenevad BT kui tehnoloogia võimalustest... suurem vahemaa või takistused piiravad edastamiseks saadaolevat ribalaiust ja kuigi sellest piisab tavaliseks kellasuhtluseks iP-ga, ei pruugi sellest piisata. hääleedastus teatud olukordades. AW peab kuidagi otsustama, millal lülituda WIFI-ühendusele, mis on palju robustsem ja suudab häält palju suurema vahemaa tagant ja läbi rohkemate takistuste edastada kui BT, kuid samas on see akule oluliselt nõudlikum, seega ära ära ole selle suhtes ennetav. Nagu igal tehnoloogial, on ka BT-l oma piirid ja võimalused.
Autos BT-ga sidumine pole minu jaoks probleem, seega ei saa ma teile selles osas nõu anda. Vahel ajab mind peaaegu närvi, et ta unustab muusika taasesituse aW-lt iP-le ümber lülitada ja see käib alati aW-ga, kui ma seda iP-st tahan :D
Nii et mõnikord tüütab mind ümberlülitamine.
Pooleaastane kogemus AW2-ga:
– aku: kui ma ei jookse ega mõõda pulssi, siis tavakasutusel (SMS-ide dikteerimine, aeg-ajalt helistamine, e-kirjade ja kalendrite kontrollimine) kestab kell kaks päeva; kui ma jooksen, kõnnin ja mõõdan pulssi, päeva ja distantsi - tegelikult heaolu, annab sama asi inimesele telefoni
– telefon: mul on iPhone SE, aku kestab AW-ga vaid veidi vähem, ei midagi drastilist
– ekraan: mul on alumiiniumist ja seal on kriimupilved ning ma olen ettevaatlik. Seda ei saa võrrelda iPhone'i klaasiga
– ekraani loetavus on suurepärane
– GUI ja juhtimine: harjumatu, ebaintuitiivne, lahendasin selle õhtul klaasikese veiniga ja lugesin sellega kogu juhendi läbi – see oli täielik silmade avamine ja järsku sain aru. See on sellest ajast peale töötanud ja on intuitiivne.
- põhjused, miks AW: peamiselt kaks - läbitud vahemaa ja kilomeetrite mõõtmiseks ning seejärel telefonis kükitamise piiramiseks. AW lahendas mõlemad minu rahuloluks.
Mul on ka alumiiniumist versioon ja siiani ainult üks väike kriimustus (unustasin need enne magamaminekut maha võtta)
Kuid need ei tundu mulle liiga kohmakad. Mul juhtus päris mitu korda, et ma nendega vastu ukselengi lõin ja üllataval kombel ei juhtunud veel midagi. Kui poleks seda õnnetut õhtut, siis ma ei mõtlekski fooliumi peale.
Kahjuks pidin need harjutuse ajal kuhugi "pühkima", sest need on üsna kriipivad ja parajalt pettumust valmistavad. Kõige naljakam on see, et ma lugesin kuskilt, et AW-d pole üldse sportimiseks mõeldud ja ma peaksin nendega praktiliselt suhtuma nagu kelladesse, nii et järgmine kord ei osta ma AW-sid, vaid tõesti kellasid ja maksan mõne Rolexi eest juurde... Kuigi olen nendega sporditreenerina täiesti rahul, olen nende 3 kuuga kaotanud 4 kilo...
Tahaks lihtsalt teada, kuidas on roostevabadega, kas need on ka nii vastuvõtlikud või mitte...
No need kukkusid kõnniteele ja klaas läks katki. Parim osa on see, et maksin õnnetusjuhtumite kahjukindlustuse eest edasimüüjaga ja kindlustusselts eitas seda esimesel etapil, nii et ma kaebasin edasi ja ootan vastust. Ja ma ei pidanud kunagi 2 päeva vastu, kõige rohkem kuni teise päeva hilise pärastlõunani. Laen üleöö.
seepärast ma arvan, et elektroonikakindlustus on mõttetu...sa ei saa kellelegi tõestada, et kell kogemata maapinnale kukkus.
Millist podcasti rakendust autor kasutab?
Sest natiivset, mis on IP-s, ei saa juhtida. Ainus, mida saab juhtida, on rakendus Muusika.
Otsisin taskuhäälingusaadete jaoks rakendust, kuid ma ei leidnud nendest iP-st harjunud sarju, näiteks oma lemmikut "Tšehhi raadioteadus ja tehnoloogia"